La última conferencia de paz en Sudán sobre Darfur se ha revelado, desde su inicio, tan inútil como siempre. ¿Razón? Sudán no quiere ni oír hablar de la disolución de las milicias janjaweed para que "terminen de matar o de expulsar a lo que queda de la población no árabe de la región".
The problem is not just Sudan's continuing duplicity - it announced a cease-fire and then promptly violated it. Sudan does not really want a peace agreement. It merely wants more time to let the janjaweed militias it backs in Darfur finish killing or drive off what remains of the region's non-Arab population. (IHT).
Algo que no ha sido visto por los medios internacionales durante años, a pesar de las numerosas brutalidades cometidas contra los cristianos y animistas negros, primero, y luego contra los musulmanes no árabes (o sea, negros del Sur). Violaciones masivas de mujeres, madres a las que se les cortan los pechos para que no puedan amamantar a sus bebés, aldeas destrozadas, hombres y mujeres esclavizados y así un largo etcétera de brutalidades a los que los medios internacionales apenas prestan atención pero que sin embargo, sí plasman los niños en sus dibujos. Conmovedores por lo que muestran, pero también por lo que no: un conflicto olvidado, porque nadie quiere meterse en algo que sería muy costoso no sólo en dinero, si no electoralmente hablando. Al fin y al cabo sólo están matando a personas de su país: es un conflicto meramente interno...
Ahora bien, en este caso también la culpa es de los rebeldes, muchos de cuyos líderes ni siquiera se han presentado a las conversaciones. Seguramente hartos de que nadie haya atendido ni les haya ayudado.
El NYT también extiende sus culpas a Bush, sin darse cuenta de que la comunidad internacional son muchos más que EEUU: Europa sólo se ha dedicado a hacer declaraciones de condena, a los que los dirigentes sudaneses han dado otros usos bastante menos elevados que el de su cumplimiento.
El hecho de que las conversaciones tengan lugar en Libia bajo el auspicio de Muamar el Gadaffi, tampoco invita a la esperanza: el líder libio no quiere enemistarse con el Gobierno sudanés y la región de Darfur no le es fronteriza. De hecho en la apertura de las conversaciones ha echado la culpa sólo a los rebeldes del más que posible fracaso en las negociaciones.
Todas las circunstancias son pues favorables al gobierno sudanés, fundamentalista islámico, que acaba de anunciar un alto al fuego.
Y por supuesto, como no podía ser menos es un conflicto que, junto a la raíz islamista-racista, hunde sus raíces en la riqueza petrolífera de la zona, en la que hasta China tiene intereses.
Precisamente también la riqueza petrolífera amenaza con convertir a la rica parte sur que había dejado de ser conflictiva, en otro polvorín:
In January 2005, an accord ended two decades of fighting between the former rebel Sudan People's Liberation Movement in the south and the government in Khartoum. A coalition government was created and south Sudan was given the option to hold a referendum on independence in 2011. The south Sudanese government was also to receive half of all oil revenues from Sudan's oil (last year, the country exported $6 billion worth of oil). Yet unresolved issues with the peace deal, including oil sharing, deployment of northern troops in southern oilfields and the demarcation of the north-south border, are dangerously straining ties between Juba and Khartoum. (Time).
Se había acordado hacer un referéndum para obtener la independencia del territorio en 2011. Pero el gobierno sudanés se resiste a hacerlo: la región es demasiado rica como para dejarla ser independiente. Sin embargo, Mr. Natsios, el enviado especial EEUU a la zona, ha dicho esta mañana que, a pesar de que todavía tiene miedo de que se inicie una nueva guerra civil, parecen haber llegado a un acuerdo las partes involucradas: el ejército se retirará del sur y el acuerdo quedará completo el año que viene. Éste último abarca las cuestiones más importantes, pero quedan otras cuestiones menores respecto de las que no hay acuerdo.
[Gracias a Luis 
por el tip sobre los dibujos de los niños sudaneses].
______________
The peace conference held in Somalia to achieve peace in Darfur has ended as ever: with no result:
Sudan does not really want a peace agreement. It merely wants more time to let the janjaweed militias it backs in Darfur finish killing or drive off what remains of the region's non-Arab population.
Many of the rebel groups that claim to be Darfur's defenders also bear serious responsibility. Some of the best-known rebel leaders failed to show up. So the killing is likely to proceed, with Sudan taking maximum advantage of the rebel's fecklessness, the diplomatic timidity of those closest to it and the failure of an Iraq-distracted Bush administration to pay consistent, high-level attention to the Darfur issue.
Uuuh, yeah, it's Bush's fault. The rest of the world has been very diligent in stopping the killings.
Looks like then, that the talks will be a complete failure before they begin.
The oil richesses of Sudan can cause yet another conflict in the Southern region:
In January 2005, an accord ended two decades of fighting between the former rebel Sudan People's Liberation Movement in the south and the government in Khartoum. A coalition government was created and south Sudan was given the option to hold a referendum on independence in 2011. The south Sudanese government was also to receive half of all oil revenues from Sudan's oil (last year, the country exported $6 billion worth of oil). Yet unresolved issues with the peace deal, including oil sharing, deployment of northern troops in southern oilfields and the demarcation of the north-south border, are dangerously straining ties between Juba and Khartoum.
Although it looks like they have reached by now an agreement in fundamental matters, but not in several minor details. From BBC:
returning from a four-day visit to Sudan, Mr Natsios said the northern National Congress Party and the south's Sudan People's Liberation Movement had agreed on most outstanding issues between them.
They would, he said, be officially announcing a deal shortly.
Northern troops will be withdrawing from the south and the two sides hope to have the peace agreement fully implemented by the end of the year.
Let's hope at least this problem is resolved.
Entradas
