La amenaza islamista a la libertad de expresión en Europa y Canadá crece - The Islamist menace against Free Speech in Europe and Canada grows  

Posted by Nora in , , , , , , ,


Leedlo entero. Os dejo lo que me ha parecido más importante:
En el Reino Unido, la policía de la región inglesa de las West Midlands dio el año pasado un extremadamente inquietante paso: denunció a Channel 4, no por un presunto delito concreto, sino por lo que consideraba como una mala práctica periodística en uno de sus reportajes, "Undercover Mosque", en el que la cadena de televisión mostraba las imágenes conseguidas tras grabar con cámara oculta las brutales descargas de odio de los imanes a puerta cerrada en las mezquitas. Metidos a reguladores de la ética y la deontología periodística, los policías han tenido que envainarse ahora sus acusaciones, convertidos ya en poco más que en las tristes marionetas de los grupos musulmanes, cómodos mientras los agentes les hacen el trabajo sucio de 'cazaperiodistas". 
[Mientras en Holanda...] Abdul-Jabbar van de Ven es un holandés converso al islam que en 2005 denunció ante la policía al viñetista satírico, Gregorius Nekschot, por “islamofobia” e incitación al “odio racial”. El jueves pasado, un despliegue policial digno de operación antiterrorista de desarticulación de atentado inminente entró a saco en el domicilio de Nekschot en plena noche, con el dibujante durmiendo en su cama, y se le llevó a prisión junto con todo el material informático con el que pudo arramplar. Finalmente, tras la denuncia del converso, la fiscalía general del país había terminando sucumbiendo a la presión de un denominado Centro de Denuncias por Discriminación que, desde Internet y con financiación en parte pública, aseguraba haber recibido más de un centenar de quejas de grupos de musulmanes por la labor del viñetista. De forma que las autoridades ejecutaron la denuncia del converso, amparando las constantes protestas y acusaciones de las organizaciones islámicas y de cuanto individuo quiso apuntar con el dedo al dibujante desde la comodidad de su domicilio.
Ahora bien, no es el único caricaturista bajo amenaza. En Canadá, el caricaturista Bruce MacKinnon está en proceso como consecuencia de esta caricatura:

Traduzco del post de Dust My Broom, referenciado más arriba: 
Esta viñeta del periódico Chronicle Herald es obra de Bruce MacKinnon y se supone que se refiere a la mujer de uno de los 18 de Toronto - Cheryfa MacAulay Jamal. Si recordais, fue mencionada en el Globe and Mail en un artículo en 2006 titulado "Ruido de Odio bajo el Velo". Acostumbra a alabar a "la familia Khadr" (la organización terrorista Al-Qaeda en Canadá) e incluso ha pedido fondos financieros para ayudar a la viuda de Ahmed Said Khadr, Maha. Cheryfa MacAulay Jamal y sus amigos odian a Canadá, odian a los judíos, odian a otros musulmanes y en general nos odian a todos los demás - pero aparentemente esta viñeta constituye un posible crimen de odio...
El soplo de esta noticia me vino gracias al grupo de facebook: Defend Free Speech in Canada - The Case of Mark Stein.

En los comentarios del post de Dust My Broon, se señala claramente que dijo: "Quiero millones, en serio. Sé que suena a avaricia, pero me da igual. Quiero millones por lo que los niños han sufrido y por lo que hemos envejecido durante el proceso".

Ya que en el artículo de Nuevo Digital se menciona el documental "Undercover Mosque", lo pongo otra vez, para que la gente pueda juzgar por sí misma. El vídeo es del blog francés Insoumission y no lo he encontrado en español, aunque Nuevo Digital escribió dos posts (1, 2) de resumen sobre la cuestión. Google Video lo censuró pero puede verse gracias a Daily Motion:
Pero claro, siempre hay algún mentecato y capitidisminuido que se imagina lo bien que se viviría en un Londres musulmán... lo que ya comenté en su momento [link in English]

****

From Spanish on-line newspaper NUEVO DIGITAL, thanks to Harto through our Spanish Google Group "Por la libertad de expresión en la blogosfera" (Supporting freedom of speech in the blogosphere):
In the United Kingdon, the police from the English region of the West Midlands gave last year a disturbing step: they denounced Channel 4, not because of a concrete alleged crime, but because of what they considered it was a bad journalistic practice in one of their reports, "Undercover Mosque", in which the TV channel showed images they had recorded with a hidden camera the brutal downloading of hate from the Imams behind the doors of the mosques. Considering themselves the regulators of the ethic and the journalistic deontology, policemen have had to retract themselves from the accusations, having transformed themselves in sad puppets of the Muslim groups, who are very comfortable while the agents are doing the dirty work of "journalistbusters". But in other parts of Europe, politicians, prosecutors and policemen are beginnin other harrasment activities. Now, again a cartoonist is in the center of the Islamist typhoon in the Netherlands. But this time, Islamic organizations have learned their lesson. They are leadering from the rear front. Because in this case it is the Dutch Government the one who is leadering the hunting party.
Abdul-Jabbar van de Ven is a Dutch convert to Islam who denounced in 2005 the satirical cartoonist, Gregorius Nekschot, to the police because of "Islamophobia" and "stirring racial hatred". Last Thursday, within a policial operation more proper of an antiterrorist operation to dismember an imminent terrorist attack, the police entered Nekschot's home at night, when the cartoonist was sleeping in his bed, and took him to prison with all the computer material he had in his home. Finally, after the accusation from the convert, the General Prosecutor of the country has ended succumbing to the pressure of a self-called "Center for Denounces of Discrimination" that, from Internet and partly public financing, assured it has received more than a hundred complaints from Muslim groups about the cartoonist works.   So the authorities executed the convert's accusation, sheltering the constant protests and accusations from the Islamic organizations musulmanes por la labor del viñetista. So the authorities executed the convert's accusation, sheltering that way the constant protests and accusations that Islamic organizations and every other guy who wanted to point the cartoonist from their homes' comfortableness, made at that time.
One more time, the extreme violence of the Muslim converts in Europe -emitters of some of the most hateful speeches against Western societies where they were born-, Abdul-Jabbar van de Ven is a man that, on TV and some time before accussing the cartoonist, congratulated himself on the murder of Theo van Gogh and stated openly his hope of someone killing Geert Wilders the same way. Today Van de Ven continues free and active working as an imam in an organization with Saudi funding, while Nekschot has fallen into an apocalypsis of investigations and potential processes that's not less than the huge jihad of death threats who had been directed towards him, after the Dutch Prosecutor's office began the process , even if he works with a pseudonym, Nekschot, "shot in the neck", in Dutch. 
But when Nekschot was still in prison (he was two days detained), the Dutch Government saw himself in the middle of a political tornado with similar accusations from different political positions, both from far-right and far-left and from centered positions. The political accusations included the Labour party, one off the members of the coalition which forms the Government. Even the leftist newspaper, like De Volksrant, screamed in earnest against the harrasment to free speech, a harrasment that unites European Governments with Islam, which is extremely succesful in its gagging efforts in European lands.“In Denmark, they protect the cartoonist; in the Netherlands, the police arrest them”, De Volksrant said alluding to the case of Mohammed cartoons.
In fact, the most acid critics of the Government's action are this time the Dutch leftists, including those who are forming the coalition in the Government, like radical socialists, who said that "persecuting an artist because of his work is absurd". What is more, it has been a center-right party, the Demo-Christian CDA, the one who has stated that "probably the Prosecutor's office has good reasons to act the way it has acted", an attitude which  contrasts with the words of a Labour MP, who said that "prosecuting a cartoonist is going too far". The scandal has been so great that the Justice Minister has begged the pardon of the Parliament, stating his intention of investigating if there has been committed any unlawful acts in the process.
The Nekschot case was happening as the police from British West Midlands was obliged to apologize and to pay a considerable amount of money in concepto of indemnification to Channel 4, after accusing the TV channel of "spreading an ideology of intolerance and hate". In another uncomprehensive case of Western judicial systems' auto-prosecution, the Prosecutor's office and the Police united last August to accuse Channel 4 of "having distorted completely" the agressively incendiary sermons of the Imams recorded by the TV reporters with a hidden camera and which were aired with the name of "Undercover Mosque", revealing the massive charges of hate and menaces against United Kingdom and the Western way of life promoted by the Imams who, in a "surprising" double speech, were speaking outside their mosques about their moderated role and of Islam as the "Religion of Peace". After investigating the rabid statements of the Islamic clerics shown in the report, the police concluded that, even if they were "ofensive", there was nothing illegal in them. But they found allegedly criminal illegality in the role played by the journalists who had made the report, so they sent a report to Ofcom, the UK regulator of MSM. 
Ofcom, by the way, has considered that the report was impeccable in its edition of the statements, which shows that, after having to pay a considerable amount of money in concept of damages to Channel 4 because of the police activity in the case, the taxpayers have seen West Midlands' police making a formal apology, because they began the persecution against the TV Channel. But they did not and have not begun ANY action against the extremelly agressive imams and their teams who, from inside the mosques, were shouting for the destruction of the infidel in the Western world. Precisely, the Association of the Muslim Policemen of the UK was created at the beginning of this year, whose objective, just as the one created in Scotland, is to "fight against Islamophobia" of the societies in which they are serving for as agents. At the same time, there is no trace (and there is neither proof it would be tolerated) of an "Association of Christian Policemen", which would proclaim openly an activist view of their role inside the Police, as the Muslim agents are doing.
Just the same as what happened with a Belarus journalist who was condemned some months ago because of republishing the Danish Mo-toons, the situation was even aggravated from Brussels, when, in the middle of the persecution against the journalists in the name of "the fight against Islamophobia", the European Union decided a month ago to pass a Directive to fight against "hate" and "racism", terms in which the critics to Islam are included and, potentially, any other information like the one of Channel 4's report, that is not of the policial (or other type) bureacrat's liking. The new Directive passed by the Interior Ministers, which should be sanctioned by the national parliaments, considers a crime of European range any activity of this characteristics, but is seeings by many as a new and potentially devastating attack against the freedom of expression in Europe. This has to be considered inside the normal pressure from groups like the self-named "European Net against Racism", which considers the Directive text as very soft.
Germany considers the text also as "soft", because there is no express mention to the Holocaust, one of the Berlin's obssesions who is not, as should be, worried with the same intensity about German Muslim community, one of the most incendiary ones in Europe, severely excited and supported from Ankara, their home country, and with Islamic organizations totally silent because they see that the European policemen, prosecutors and politicians are doing their dirty work to crush any critical or merely descriptive voice about what is happening inside or outside their mosques.
But not only Europe is suffering from prosecution against cartoonist: Canadian bloggers and cartoonists are also suffering a huge and frontal persecution. 
From Canadian blog Dust my Broom:
This cartoon from the Chronicle Herald newspaper was drawn by Bruce MacKinnon and is supposed to reference the wife of one of the Toronto 18 - Cheryfa MacAulay Jamal. Cheryfa MacAulay Jamal if you recall was featured in a Globe and Mail article back in 2006 titled Hateful Chatter Behind the Veil.  She praises the Khadr (Canada's al-Qaeda) family and even fundraises to help Ahmed Said Khadr's widow, Maha. Cheryfa MacAulay Jamal and her friends hate Canada, hate jews, hate gays, hate fellow Muslims, and in general just hate us - but apparently this cartoon, is a possible hate crime.
Among other things this woman and Co said:
May Allah crush these jews, bring them down to their kneees, humuliate them. Ya Allah make their women widows and their children orphans

Let them call you a terrorist, let them make you look like a savage, but know that THIS is the filth of the earth, the uncivilised destroyer of humanity.

Who cares? We hate Canada.
Wow, her words are peace at their core... ehh, no, wait,  this is a perfect language for a total HATER... But the cartoon has its own reason. The Canadian newspaper the Star reported she actually said:"I want millions, seriously," Cheryfa MacAulay Jamal told a Halifax newspaper yesterday. "I know it sounds greedy, but I don't care. I want millions for what the kids have suffered and how much we've aged in this process." 

Yeah, after saying they actually hate Canada, surely she wants the money for the kids...

Above in the Spanish part, I have posted the three videos of Undercover Mosque,  for you to see them and judge for yourselves. And after seeing that, there are imbeciles and retarded who dare to imagine the "magnificent live" in an Islamic London... 

For information about the Toronto 18, click here and here. For a timeline of what happened, click here.

|

La jihad legal y su relación con la jihad financiera  

Posted by Nora in , , , , , ,

LAWFARE-A NEW TYPE OF JIHAD TO GO WITH FINANCIAL JIHAD >> Shariah Finance Watch:

The Islamist movement has two wings – one violent and one lawful, which can operate apart but often reinforce each other. While the violent arm attempts to silence speech by burning cars when cartoons of Mohammed are published in Denmark, the lawful arm is skillfully maneuvering within Western legal systems, both here and abroad.
Please, international readers: go to the link provided and read it all. It's of vital importance.
(about the link in the paragragh above: the article has disappeared from it, but it was the original source so I am not delinking it).

*****

Había empezado a traducirlo antes de cogerme las vacaciones blogueriles. He terminado de traducirlo hoy, así que lo posteo. Es de vital importancia, así que os pido que lo leáis con detenimiento. 

El movimiento islamista tiene dos alas - una violenta y otra legal, que pueden operar de forma independiente pero que realmente se refuerzan una a la otra. Mientras que la violenta intenta silenciar el discurso mediante la quema de coches cuando se produce el episodio de las caricaturas de Mahoma en Dinamarca, el brazo legal está maniobrando dentro de los sistemas legales occidentales tanto aquí como en el extranjero.

Los islamistas con medios financieros han iniciado la jihad legal, inciando procesos maliciosos y frívolos con el propósito de abolir el discurso público crítico del Islam y con el único objeto de establecer los principios de la ley Sharia (ley Islámica estricta que data del siglo 9) como la autoridad política y legal en Occidente.

La lucha legal islamista es normalmente depredadora, iniciada con una expectativa cierta de ganar,  y se realiza como un medio para intimidar, desmoralizar y hacer que los acusados pierdan dinero o incluso se arruinen. Las demandas van desde difamación hasta acoso laboral y han determinado que haya libros que se hayan destruido y artículos meritorios hayan quedado sin publicar.

La práctica de que los demandantes puedan iniciar las acciones en aquellas jurisdicciones en las que sea más probable que se juzgue a su favor, ha posibilitado la era "del turismo del libelo". En el momento de su muerte en 2006, señalaba la autora italiana Oriana Fallaci que estaba siendo demandada en Francia, Italia, Suiza y otras jurisdicciones por grupos dedicados a imposibilitar la diseminación de su trabajo.

El Turismo del libelo ha dado lugar también a juicios extranjeros contra autores americanos intentando que se regulara su discurso y su conducta. La letanía de investigadores, activistas, editores, congresistas, periódicos, cadenas de televisión ONGs, reporteros, periódicos de estudiantes y otros que son americanos y anti-islamistas han sido todos objetivos de la censura durante mucho tiempo y merecen una mención breve aquí.

Uno de los primeros casos en EEUU se remonta a 1937, donde en Birmington, Alabama, un jeque árabe demandó al Birmington Post por libelo por un artículo titulado "Un jeque árabe pregunta a un amigo dónde se puede comprar una chica americana para su harén". El Post informó de que el Jeque Fareed Iman, "que tiene 29 años y teme que pueda alcanzar los 30 sin que haya obtenido una mujer principal para su harén de cuatro mujeres, está listo para comprar una chica conveniente a sus padres. La chica afortunada", continuaba, "se beneficiará del tratamiento tradicional árabe protector de la mujer pero no podrá ser visto por aquellos que no sean miembros de su casa".

El artículo parecía más la parodia de un anuncio personal en la sección de contactos de una revista e incluía una lista de teléfonos por si alguna estaba interesada. Ahora bien, el Juzgado de Apelación de Alabama rechazó rechazar la demanda y consideró al artículo como libelo per se o difamatorio y lo mandó al procedimiento por jurado, donde el demandante perdió por su incapacidad para determinar una causa para la acción.

En los últimos 10 años, sin embargo, hemos visto un incremento muy fuerte en los casos perseguidos por las organizaciones islámicas intentando usar a los tribunales occidentales para parar el flujo de cierto tipo de información. Están consiguiendo un cierto éxito en Europa porque los sistemas legales inglés, francés y de otros países, no tienen garantizadas las mismas protecciones a la libertad de expresión que garantiza la Constitución de EEUU. El efecto acumulado de las demandas en el exterior y de las demandas aquí en caso incluso si no son exitosas y el peligro inminente de demandas futuras están creando un efecto terrorífico en detrimento del diálogo en importantes cuestiones de preocupación pública porque, naturalmente, las personas quieren evitar el coste de los litigios.

Quiero mencionar aquí brevemente unos cuantos casos que han ocurrido aquí en ls últimos 10 años contra los autores y activistas anti-islamistas. Es imperativo que nuestro sistema judicial continúe reforzando los derechos de los autores y de los activistas a la libertad de expresión y a la libertad de reunión contra todos los partidos que intentan reducirlas aquí y en el extranjero.

En 1998, America Onlime (AOL) permitió salones de chat en los que participantes voluntarios pudieran postear comentarios y hablar entre ellos sobre cuestiones que estaban relacionadas con el Corán y las prescripciones del Islam. Un visitante musulmán al chat de nombre Saad Noah consideró los posts de otros visitantes como blasfemos y difamatorios contra el Islam. Posteriormente demandó por libelo a AOL, diciendo que actuaba en nombre de todos los participantes musulmanes del chat y diciendo que AOL se había negado a prevenir que los participantes postearan comentarios anti-islámicos. El Tribunal correctamente, inadmitió el caso contra AOL, porque no se había incluído una causa para iniciar la acción.

En 2003 el Consejo de las Relaciones Islámico-Americanas (CAIR) demandó al Congresista EEUU Cass Ballenger después de que se publicara una entrevista con el Congresista en el periódico Charlotte Observer en la que decía que "ya no le gustaba vivir en Washington en la cera de enfrente de las oficinas centrales de CAIR, que era un brazo financiero de Hizbulá" y que el Congresista había informado de ello a la CIA y al FBI. Afortunadamente, el juez dictaminó que las declaraciones de Ballender había sido realizadas bajo el prisma de sus deberes públicos y que por tanto, estaban protegidas por la libertad de expresión en interés de las preocupaciones públicas.

El siguiente años, CAIR demandó a Andrew Whitehead, un activista y blogger americano por 1,3 millones de dólares por mantener la web Anti-Cair.net.org, en la que Whitehead lista CAIR como una organización islamista con vínculos con grupos terroristas. Irónicamente, después de que CAIR rechazase los descubrimientos de Whitehead, CAIR rechazó los descubrimientos de Whitehead, pero pareciendo que tenía miedo de que los documentos internos del proceso que se había iniciado revelasen, ambas partes llegaron a un acuerdo -los términos del mismo no se han hecho públicos- y el caso fue rechazado por el tribunal por prejuicio. La página web de Whitehead, Anti-Cair, sigue funcionando con todos los artículos que fueron discutidos en este caso.

El año pasado, cuando Joe Kaufman, un activista americano y jefe del "Americanos contra el Odio", viajó a Tejas para encabezar una protesta pacífica de diez personas contra el Círculo Islámico de Norte América fuera de donde se celebraba un evento que el grupo estaba patrocinando en el parte temático de las Six Flags, se le impuso una orden de alejamiento temporal y fue demandado por difamación y acoso. Lo que es particularmente preocupante del caso Kaufman es que la demanda no fue ejercitada contra él, por el ICNA, si no por siete abogadas del área de Dallas a quienes Kaufman no habçia mencionado nunca, ni habían estado presentes en el parque temático. El litigio continúa aún.

Otro caso que se está litigando ahora es el de Bruce Tefft. Tefft es un ex-oficial de la CIA y trabaja como consultor contra-terrorista para la NYPD (New York Police Department, Departamento de Policía de Nueva York). Después de mandar e-mails a una lista voluntaria de policías en la que cortaba y pegaba artículos de terrorismo (con los propios comentarios de Tefft) Tefft, junto con el NYPD, fueron demandados por un oficial de policía musulmán anónimo por acoso laboral.

A menudo la mera amenaza de una demanda es suficiente para intimidar a los editores y reducirles al silencio, sin importar los méritos de los trabajos del autor. En 2007, cuando el millonario hombre de negocios saudí, Khalid bin Mahfouz, amenazó con demandar a Cambridge University Press (editorial de la Universidad de Cambridge) por publicar el libro Alms for Jihad (donaciones para la Jihad), por los autores americanos Robert Collins and J Millard Burr, Cambridge Press inmediatamente capituló, ofreciendo una disculpa pública a Mahfouz, dejó de imprimir el libro y ordenó la destrucción de las copias no vendidas así como la retirada de las copias de las estanterías de las librerías y bibliotecas - algo que algunas se negaron a hacer.

Otras veces los demandados señalados como objetivos pueden aprovecharse de los estatutos anti-SLAPP. Estos estatutos existen en varios pero no en todos, los estados EEUU y tienen por objeto prevenir contra las demandas que son designadas para impedir la participación pública legítima.

En el libro Hamas, su autor Matthew Levitt describe Kinder USA como un frente de caridad para la financiación terrorista. Cuando Levitt, junto con Yale Press que publicó el libro, fueron demandados por KinderUSA, Levitt ejerció la reconvención contra el demandante, basándose en el estatuto californiano Anti-SLAPP. Justo después, KinderUSA desistió de la demanda, alegando que era demasiado costosa para continuar.

Lo que es más preocupante,incluso se ha demandado por informar sobre las investigaciones del gobierno EEUU sobre las actividades terroristas, o por apelar formalmente a las autoridades americanas para que lleven a cabo investigaciones, incluyento al New York Times, en 2001 que informó sobre una investigación del Gobierno americano sobre la Fundación Asistencia Global; The Wall Street Journal que, en 2002, informó sobre la monitorización de cuentas bancarias saudíes; y ADL que, en 2003, pidió una investigación sobre una superintendente escolar, Khadja Dhafur, basándose en indicaciones de que los colegios bajo su supervisión estaban enseñando religión.

La jihad legal cada vez gana más influencia como consecuencia de un efecto expansivo, y esperamos que los islamistas se involucren aún más en estas actividades. Es más, la Sociedad Islámica de América del Norte (ISNA) y el Consejo Musulmán de Asuntos Públicos (MPAC), han declarado públicamente que están considerando demandas por difamación contra sus críticos. La Liga del Mundo Musulmán ha pedido que se establezca una comisión para ejercitar acciones legales contra los que abusen del Islam o de su profeta Mahoma. Durante una reunión reciente de dos días en Dakar, el ejercitar acciones contra los que difaman al Islam fue una cuestión central que ocupó mucho tiempo entre los líderes musulmanes.

Por su parte, el Consejo de las Relaciones Americano-islámicas (CAIR) ha anunciado un objetivo ambicioso de recaudar un millón de dólares para defenderse contra los ataques difamatorios sobre los musulmanes y el Islam". Uno de sus trabajadores, Rabiah Ahmed, ha declarado que las demandas se están usando cada vez más como un instrumento importante. Además, el Presidente de CAIR, Parvez Ahmed, ha declarado que "la gente que realiza declaraciones vinculando a CAIR con el terrorismo debe entender que existen consecuencias legales para esa calumnia y difamación".

Esto no es una cuestión de derechas o de izquierdas.

El desafío de la guerra legal islamista presenta una amenaza direct y real contra nuestros derechos constitucionales y nuestra seguridad nacional. Si se les deja sin contestación de forma continuada, este fenómeno tiene el potencial de impedir de forma frontal cualquier debate sobre la amenaza del Islam radical. Los EEUU se fundaron en la premisa de la libertad de credo, pero también en el principio de que cualquiera tiene la libertad de criticar la religión.

Si las voces de los americanos preocupados son intimidadas para que vuelvan al silencio, existe una posibilidad real de que la crítica contra el Islam radical sea ahogada, y la ley Sharia comenzará a avanzar, de forma lenta pero sin descanso, por todo nuestro sistema como ya estamos viendo con los productos bancarios que están de acuerdo con la Sharia.

Daniel Pipes, que fundó y dirige el Middle East Forum, reconoce la seriedad de esta amenaza y la pasada primavera estableció el Proyecto Legal (PL) para contrarrestarlo. El LP también está trabajando para reclutar y establecer una red de abogados que quieran trabajar gratis para aconsejar a la defensa de estos casos; se ha embarcado en un proyecto de recoger fondos para asistir a las víctimas con el coste del litigio y está trabajando para que se incremente la concienciación  sobre este fenómeno. Además también se ha pesto a la ofensiva y ha cosechado ya un éxito importante al conseguir que la publicación "El semanal musulmán", una revista islamista con sede en Gran Bretaña, haya tenido que pedir perdón y retractarse por un artículo en el que Tariq Ramadán hacía declaraciones falsas y difamatorias sobre el Dr. Pipes.

Sobre la jihad legal, podéis leer el caso de la doctora Ehrenfeld, que traduje y comenté en "Libel tourism": la nueva forma de coartar la libertad de expresión de los críticos con el Islam.


Sobre los productos bancarios de acuerdo con la Sharia en España: Los productos "halal" llegan a España".

PS: Martha Colmenares me ha avisado en un comentario de que no funciona el enlace correspondiente al párrafo señalado arriba en inglés. Es cierto, no funciona, pero es el enlace original al artículo, parece que ha sido retirado y no lo encuentro en la página original. Ya lo buscaré con más detenimiento.

|

El ala eztúpida del PEZidente: Empezamos con indignación  

Posted by Nora in , , , , , , ,

como demócratas, consideramos un escándalo el hecho de que ahí donde la unión de los demócratas pueda tener como resultado desposeer a ANV de las alcaldías que detentan en minoría o con apoyos externos, esto no se lleva a cabo. Al mismo tiempo la presidenta del PP vasco, María San Gil, pidió al PSE-EE y al PNV que presentaran mociones de censura en los 13 ayuntamientos en los que ANV gobierna en minoría. (El PP no puede al no tener representación).

Ante esto obtuvimos la indeferencia del PNV y el silencio del PSOE que, o bien ha retrasado la consideración de estas mociones o se ha ausentado del Pleno para no votarla.

Y como vieron que no tenía defensa, se sacan de nuevo una moción ética instando a los representantes de ANV a que se vayan. Eso, querido Pepiño, es lo que no votamos. Lo explicó muy bien María San Gil: “Nuestros votos están siempre al servicio de aquellas mociones de censura que cambian las alcaldías de estos municipios, pero no podemos hacer más paripés o más ceremonias de la confusión o dilatar más en el tiempo decisiones que son esencia democrática, que se tienen que tomar ya".

Creo que es de un análisis del ABC el siguiente extracto que explica muy bien lo que está pasando:

Pese a que las concentraciones de proetarras hoy no alcanzan afortunadamente las cifras de antaño, es evidente que hay un indudable intento de rearmar anímicamente a la izquierda proetarra que arrancó de antes de su vuelta a los ayuntamientos, pero que ahora se está manifestando de forma más clara. Se inició cuando el PSOE la legitimó como interlocutora política de un proceso de negociación, pese a estar disuelta judicialmente por aplicación de la Ley de Partidos y suspendida cautelarmente en virtud del Código Penal. El resultado de las elecciones municipales sólo certificó el oxígeno que los etarras tomaron de la política de cesiones con la que el Gobierno creyó que domaría a ETA. La presencia de ANV en las instituciones municipales es algo más que un error. Es la quiebra de una tendencia inexorable de derrota de ETA, en todas sus vertientes. Por eso, y aun siendo cierto que a los proetarras les está costando retomar el pulso de la calle, también es verdad que les facilitan la labor los flancos abiertos que dejan los partidos vascos, hasta hoy incapaces de ponerse de acuerdo para presentar una sola moción de censura para expulsar a los alcaldes de ANV.

Y en esas estamos. Si el PSOE quiere echar a ANV lo tiene fácil. El Gobierno tiene mecanismos y si la Justicia debe decidir que decida, y será responsabilidad del Tribunal, pero que por las fuerzas democráticas no quede. Nosotros ya le hemos pedido al Gobierno que aplique la Ley de Bases de Régimen Local en aquellos ayuntamientos vascos y navarros que Acción Nacionalista Vasca (ANV-EAE) hace ingobernables, y le hemos pedido que sustituya el invento que, a su juicio, suponen las mociones éticas por verdaderas mociones de censura para expulsar a este partido de las alcaldías o de los consistorios en los que tiene representación.

Es ahí donde Pepiño nos va a encontrar, porque quizá haya que recordarle que no ha sido el PP quien ha facilitado que hoy ANV esté en las instituciones. Si ANV está sentada en los ayuntamientos es porque ni desde la Fiscalía ni desde la Abogacía General del Estado se impugnaron sus candidaturas. Y lo que queremos es reconducir esa situación. Estamos pidiendo al Gobierno que genere ese clima de confianza no sólo utilizando todos los mecanismos a su alcance para conseguir que los miembros de ANV no gobiernen los ayuntamientos y salgan de ellos, sino también aclarando cuál es su posición respecto a las declaraciones de algunos dirigentes del PNV que piden la derogación de la Ley de Partidos. Estamos pidiendo hechos, no palabras, y un cambio de dirección claro.
Más en el blog de Alfonso Serrano, gracias a PEZ.

Anteriores posts de PEZ:

|

Día de Acción Global por las víctimas del ciclón Nargis  

Posted by Nora in , , , , ,

I am interrupting the blogging rest -that will continue for some time now- because of this: The Global Action Day in behalf of the victims of cyclone Nargis. I have found he video of the campain in Italian blog  Wind Rose Hotel:


Some links:
The bodies of human beings and cattle were floating alongside our boat. We reached a destroyed village and were the first outsiders to reach them. Cyclone Nargis bombed them, flattened them and left them rattled with their spirit rattled," the worker said. "The body of a five year-old boy drifted by, [the] child of a mourning mother somewhere, the boy drifting in an unknown waters, waiting for a burial, unwept and unsung," the worker continued.
"We witnessed children biting at old coconut shells as we went in," said the worker.  "Dead people and animals are everywhere.  The people neither have the energy nor the will to bury them. There were many refugees, living in roofless churches and monasteries.  Help has not reached them."
UN says nobody knows full extent of cyclone dysaster @ The Irrawadi.

Officials of various UN agencies called a news conference in Bangkok to give an update on their relief operations. The most basic data was missing, from the number of orphans to the extent of diseases and the number of refugee camps.

They also couldn't say whether all survivors are in camps, on the move or still living in destroyed villages in the hardest-hit Irrawaddy delta. Cyclone Nargis also pounded Rangoon.

"The risk increases with each passing day," Pitt said, referring to the vulnerability of survivors to outbreaks of disease and other problems.

Even the death toll has not been confirmed.

"Everyone is still using range of figures because we don't have data yet. Access is making that difficult. We simply don't have the information, and I can't say when we will have it," said Steve Marshall, a UN official who has just returned from Burma. 

The government says at least 43,318 people were killed in the cyclone and nearly 28,000 are missing, but the Red Cross fears the toll may be as high as 128,000

France angered by Burmese aid delay @ BBC.

France's ambassador to the UN has accused Burma's government of being on the verge of committing a crime against humanity by not accepting foreign aid.
Jean-Maurice Ripert made the comment during a General Assembly session, after Burma's UN ambassador accused France of sending a warship to region.
France says the ship is carrying 1,500 tonnes of food and medicine for survivors of Cyclone Nargis.
State TV has put the official death toll of the 2 May storm at 78,000.
Another 56,000 people are thought to be missing according to the latest official estimates, which nearly double the figures released on Thursday, raising fears the final human toll may be enormous.

On Saturday May 17th we want as many people as possible to gather across the world to call for the International community to intervene in the humanitarian crisis in Burma. These can be in the form of peaceful demonstrations or vigils which will be held to urge world governments and the United Nations to intervene by supplying aid to the 1.7 million people affected by cyclone Nargis.

The Burmese regime has consistently blocked the international community from providing food, water and medical supplies to the worst affected regions. Hundreds of thousands of people are at risk of death through starvation, dehydration and preventable diseases such as malaria and diarrhoea.

A truly global protest could make a BIG difference, YOU could make a big difference, as one Burmese refugee aid worker put it to us: "Global protest is a great idea. I told these guys about it and they are excited about it. Knowing that the world is with them means a lot."
Just be sure: I will always be with the suffering people of Burma. But don't know about others, Spanish press, for example. The only mentions I have found are:
But don't be anxious: both leftist newspaper are just interested in disguising other Spanish news, specially anti-terrorist ones. They don't have a real interest in Burma's situation.

|

Sin postear  

Posted by Nora in , ,

Lo siento: se me ha jorobado la mano derecha y no podré postear los próximos días. Así que os dejo un vídeo "What I've Done" de Linking Park, tema principal de la banda sonora de la película Transformers. Ya sabéis, el bueno de Optimus Prime contra el malo maloso... de Megatrrrrrón...

Sorry: a very old sport injury in my right hand is aching again, so I wouldn't be able to post in a couple of days. So, I'm leaving you this video, What I've Done, by Linking Park, main theme from Transformers' BSO. You know, that good robot, Optimus Prime, against the super-bad one, Megatrrrrron...

|

Qué recuerdos....  

Posted by Nora in ,



Sandokán, el Tigre de Malasia... Para todos los que éramos unos niños pequeños cuando la serie se emitió en España.


Que paséis todos un maravilloso fin de semana. 

(Por cierto, Sandokán era hindú, no musulmán :P ).

|

Noruega: posibilidad de un asesinato por honor?  

Posted by Nora in , , , , , , ,

Honor murders… again : Freedom:

"The police and the Kristiansand court think a 59 year old might commit honor murder if he’s released from custody. The man is suspected of having sex with his two minor daughters for several years (Note: it should say he has been raping his daughters for several years). After the attacks were reported, he threatened to kill his children. As a result one of the daughter has been housed in a secret address for fear of threats and reprisals from the father. Both girls say they fear their father will kill them if he gets out."

One of the daughters was told by close relatives to forget what happened or she’ll be killed.

The 59 year old was arrested in February. The man is also suspect of obstructing the investigation by threatening to kill one of the daughter and two witness if they spoke to the police. Two of the sons in the family, brothers to the alleged victims, are suspected and have been arrested for having helped their father with obstructing the investigation.

The father, a Kurd, denies the allegations. He told police that he’s a Muslim and that he neither hit nor attacked his daughters. He says the girls must be saying that he did because he didn’t allow one of them to get married to the person she wanted, or that somebody else attacked them.

La policía y el tribunal de Kristiansand piensan que un hombre de 59 años puede cometer asesinato por honor si es liberado de custodia.Se sospecha que el hombre ha estado manteniendo relaciones sexuales con sus hijas durante años (Como digo arriba, debería decir ha estado violando) a sus hijas durante varios años. Después de que se denunciaran los ataques, amenazó con matar a sus hijas. Como resultado, una de las hijas ha sido recluida en una dirección secreta por temor a las amenazas de su padre. Ambas chicas temen que su padre las mate si sale en libertad.
A una de las hijas unos parientes cercanos le dijeron que se olvidara de lo que había pasado o sería asesinada.
El hombre de 59 años fue arrestado en febrero. El hombre es también sospechoso de obstruir la investigación amenazando con matar a una de las hijas y a dos testigos si hablaban con la policía. Dos de los hijos de la familia, hermanos de las presuntas víctimas, son sospechosos y han sido arrestados de haber ayudado a su padre a obstruir la investigación.
El padre, un kurdo, niega las alegaciones. DIjo a la policía que él es musulmán y que ni ha pegado ni atacado a sus hijas. Dice que las chicas deben haber dicho porque no dejó a una de ellas casarse con la persona que ellas querían, o que otro alguien las atacó.

Esta noticia es de hace varias semanas pero me pareció relevante reproducirla. Veremos si se acaba probando que pasó lo que las hijas dicen. Aunque mucho me temo que así será.

|

Mujer musulmana admite haber matado a su marido bígamo  

Posted by Nora in , , , ,

No voy a decir mi opinión....

Jihad Watch: Muslim Woman in Pennsylvania Admits Jealous Murder of Bigamous Husband:

"A Muslim woman pleaded guilty Friday to third-degree murder for killing her bigamist husband in August, hours before he was to leave for Morocco to visit his new, second wife.

Myra Morton, 48, was upset about the marriage and her husband's plans to have children with the younger woman, authorities say. She admitted shooting her husband Jereleigh Morton, 47, twice in the head while he slept, and initially blamed an intruder.

She faces from five to 20 years in prison when she is sentenced, defense lawyer Brian McMonagle said.

'I don't think there's any question in anybody's mind that the act was intentional,' McMonagle said. 'We have always maintained that it was based on a lot of passion, and it was caused by the emotional turmoil that she was going through.'

The Mortons converted to Islam about 20 years ago. Jereleigh Morton met his second wife, 37-year-old Zahra Toural, last year on the Internet, prosecutors said. Myra Morton traveled to Morocco to meet Toural and bless the marriage, but police say she grew to resent the arrangement."
Una mujer musulmana se confesó culpable de asesinato en tercer grado por asesinas a su marido bígamo en agosto, horas antes de que él viajara a Marruecos para visitar a su nueva y segunda mujer.
Myra Morton, de 48 años, estaba triste por su matrimonio y por los planes de su marido de tener hijos con una mujer más joven, han dicho las autoridades. Admitió que disparó a su marido Jereleigh Morton, de 47 años, dos veces mientras dormía y que inicialmente echó la culpa a un intruso.
Se enfrenta a entre 5 y 20 años de cárcel cuando sea sentenciada, según dijo su abogado defensor Brian McMonagle.
"No creo que nadie cuestione que el acto fue intencionado", dijo McMonagle. "Siempre hemos mantenido que fue basado en la mucha pasión (de la acusada) y que fue causado por la confusión emocional por la que estaba pasando".
Los Mortons se convirtieron al Islam hace 20 años. Jereleigh Morton se encontró con su segunda mujer, Zahra Toural de 37 años, el año pasado en internet, dijeron los fiscales. Myra Morton reveló que ella había viajado a Marruevos para conocer a Toural y bendecir el matrimonio pero la policía dice que acabó teniendo odio a ese matrimonio. 

Dice que se convirtieron al islam hace la friolera de 20 AÑOS. ¿Y ahora se da cuenta de que el Islam permite la poligamia? Hay gente que es claramente de efecto retardado...

|

La Junta birmana secuestra la ayuda internacional para las víctimas del ciclón  

Posted by Nora in , , , ,

BBC NEWS | Asia-Pacific | Burma impounds UN aid deliveries

"The World Food Programme has halted aid shipments to Burma after the contents of its first delivery were impounded on arrival in the military-ruled country.
The UN body says the Burmese government seized aid material flown in to help victims of Cyclone Nargis, which has killed tens of thousands.
The WFP said it had no choice but to halt aid until the matter was resolved.
Burma's ruling generals have faced mounting criticism over their handling of the crisis.
The UN fears more than 1.5 million people have been affected by the cyclone, with tens of thousands made homeless and vulnerable to disease.
Burmese state media say 22,980 people were killed, but there are fears the figure could rise to 100,000.
Hundreds of thousands of people have no food, water or shelter. International aid agencies on the ground say they have reached only 10% of those that need help.
Despite this, Burma's foreign ministry issued a statement on Friday saying it was not ready to allow foreign aid workers to enter the country.
The junta said it was happy to accept aid, but insisted it would control the distribution itself."
El Programa Mundial de Alimentos ha suspendido los cargamentos de ayuda humanitaria a Birmana despué de que los contenidos de su primer envío fueron secuestrados según llegaron al país regido por los militares.
El organismo de la ONU dice que el gobierno secuestró el material de ayuda que se había mandado para ayudar a las víctimas del Ciclón Nargis, que ha matado a cientos de miles.
El Programa Mundial de Alimentos dijo que no tenía más opciones que parar toda ayuda hasta que la cuestión se hubiera resuelto.
Los generales gobernantes de Birmania se han encontrado con una crítica generalizada y creciente sobre su forma de encarar la crisis. 
La ONU teme que más de un millón y medio de personas han quedado afectadas por el ciclón, que además ha causado que decenas de miles se queden sin casa y pudiendo ser vulnerables a las enfermedades.
Los medios estatales birmanos dicen que 22.980 personas murieron, pero que se teme que puedan ser hasta 100.000.
Cientos de miles de personas no tienen comida, agua o cobijo. Las agencias internacionales de ayuda allí dicen que sólo han llegado al 10% de los que necesitan ayuda.
A pesar de todo ello, el ministro de exteriores de Birmania realizó una declaración el viernes en la que decía que no estaba listo para permitir que los trabajadores de ayuda humanitaria entraran en el país.
La junta dijo que estaba contenta de recibir ayuda, pero insistió en que controlaría la distribución por sí misma.

Como ya escribí aquí, la página web Tropical Storm Risk había anunciado la llegado del Ciclón pero no se hizo nada. Claro que teniendo en cuenta lo que ha hecho la Junta birmana tampoco creo que pudieran haber hecho mucho.

Outbreaks of cholera and malaria are also being reported in the delta region, where the cyclone created all the conditions for epidemics.

"Most of the area is covered by dirty water,” said Osamu Kunii. “There are a lot of dead bodies and the people there have very poor access—sometimes no access—to clean drinking water or food."

One Rangoon source said: “It is very difficult to bury the dead because everywhere is flooded. We needed expert relief workers.”
"Tanto el cólera como la malaria están empezando a aparecer en la región del delta, donde el ciclón ha creado todas las condiciones para una epidemia.
"La mayoría del área está cubierta de agua sucia", dice Osamu Kunii. "Hay muchos cuerpos de muertos y la gente tiene poco acceso -en algunos casos ningún acceso- a agua limpia para beber o a comida".
Una fuente desde Rangún dice: "Es muy difícil enterrar a los muertos porque todo está afectado por la inundación. Necesitamos trabajadores de asistencia experimentadas".

Bodies lie next to a river at the village town of Laputta which was hit by Cyclone Nargis in Irrawaddy Division May 9. Burma will accept foreign aid but not foreign aid workers, the foreign ministry said on Friday, after a disaster rescue team from Qatar that arrived in Rangoon on an aid flight was turned back. (Photo: Reuters)

|

Paquistán: queman un colegio femenino  

Posted by Nora in , , , ,

Una de las partes quemadas es la biblioteca... Qué curioso, ¿no?
"Peshawar - A high school for girls in Pakistan's north-west Swat district was largely destroyed after militants set it ablaze in an overnight raid, police and officials said on Sunday.

Around 50 rebels entered the school in the conflict-hit Charbagh area, located some 150 kilometres from the city of Peshawar, shortly after Saturday's midnight and used petrol bombs to destroy the library and nine other rooms in the building, the police said.

'The masked men directed me to remove all the copies of Koran (the holy book of Islamic religion) and then set the school on fire,' a watchman, Toti Gul, told Deutsche Presse-Agentur dpa."

The militants also planted homemade bombs in the school's science laboratory; however, they did not go off and were later defused by a bomb disposal squad, the watchman said.

A number of attacks on girls' schools have been reported in the past and these were believed to be carried out by pro-Taliban fighters commanded by a local radical cleric, Maulana Fazlullah.

'The militants were bold enough to stay at the school for at least 20 minutes to see the building burn out,' Gul said.

Jihadists have also killed a man for not praying according to the Coran.

*****
Un colegio superior para chicas en el distrito de Swat en el noroeste de Paquistán fue en su mayor parte destruido cuando militantes (¿militaban en un equipo de fútbol? ¿En el grupo de ganchillo del barrio? o ¿eran terroristas?) lo prendió fuego en un ataque nocturno, según dijeron la policía y los funcionarios el domingo. 
Alrededor de 50 rebeldes entraron en el colegio situado en la conflictiva área de Charbagh, localizada a 50 kilómetros de la ciudad de Peshawar, un poco después de la medianoche del sábado y usaron bombas de petróleo para destrozar la biblioteca y otras 9 habitaciones del edificio, según la policía.
"Los hombres enmascarados me dijeron que retirase todas las copas del Corán y después prendieron fuego al coledio", dijo Toti Gul, un curioso, a Deustche Presse-Agentur dpa.
Los militantes también pusieron bombas caseras en el laboratorio de ciencias del colegio, pero estas no estallaron y el escuadrón de explosivos de la policía realizó su explosión controlada, según dijo el curioso.
Ya se ha informado en el pasado de ataques a colegios de chicas y estos se cree que fueron realizados por luchadores pro-talibanes dirigidos por un clérigo local radical, Maulana Fazlullah.
"Los militantes fueron tan brutos que se quedaron durante al menos 20 minutos para ver cómo se quemaba el edificio", añadió Gul.


|

La sucesión en la Corona saudí  

Posted by Nora in , ,

(Note: Photos have been added by me)

"Saudi Crown Prince Sultan bin Abdulaziz (right), America’s staunchest ally in the royal house, Minister of Defense and head of the Sudairi branch of princes, is dying of cancer at his villa in Geneva, Switzerland.

His brother, interior minister Prince Nayef (left), is standing by in Riyadh expecting to succeed him. And he will not have too long to wait before he reaches the throne. King Abdullah, at 85, is praised by Western analysts for the wise reforms he has introduced but some of the younger princes say he is no longer up to coping with the stresses and strains of his royal duties and most days he takes several hours off to rest."

Prince Nayef, the would-be king, who is roughly 75 years of age – a mere spring chicken on the Saudi royal geriatric scale – has managed to push his way to the front of the race for the throne despite his unpopularity. A scion of the Sudairi branch of the royal family, he is disliked for his bad temper, cantankerousness, hidebound opinions and close ties with the most extremist clerical circles.

Aged 83, Sultan contracted cancer many years ago. In late March, he moved to his palace in Rabat, Morocco, where Saturday, April 26, his condition took a turn for the worse. A special royal aircraft flew the Crown Prince to Geneva, Switzerland and handed him into the care of his regular Swiss doctors. There was nothing they could do at that point except place him in an induced coma to spare him pain.

Those links with extremist clerical circles are deeply disturbing and worrying in an already disturbing and worrying situation, with Chief Justice making statements such as these ones:
Sheikh Saleh al-Luhaidan, the chief justice, who oversees terrorist trials, was recorded on tape in a mosque in 2004, encouraging young men to fight in Iraq. Entering Iraq has become risky now, he cautioned. It requires avoiding those evil satellites and those drone aircraft, which own every corner of the skies over Iraq. If someone knows that he is capable of entering Iraq in order to join the fight, and if his intention is to raise up the word of God, then he is free to do so.
Affable chap, isn't he??

*****

El heredero Saudí Príncipe Sultán bin Abdulazziz, el aliado más importante de América en la casa real, Ministro de Defensa y cabeza de la rama de príncipes Sudairi, se está muriendo de cancer en su villa de Ginebra, Suiza.
Su hermano, el ministro del Interior, Príncipe Nayef, está en Riyadh, esperando a sucederle. Y no tendrá que esperar mucho para alcanzar el trono. El Rey Abdalá, de 85 años, es alabado por los analistas occidentales por las reformas inteligentes que ha introducido pero algunos príncipes saudíes dicen que no está en condiciones de enfrentarse al estrés y a los problemas de sus deberes reales y muchos días se toma varias horas de descanso.
El Príncipe Nayef, el que será el rey, que tiene al pie de 75 años -uno más de los pollos de primavera del geriátrico que es la casa real saudí (Gee)- ha logrado abrirse camino a la primera fila de la carrera por el trono a pesar de su impopularidad. Perteneciente a la rama Sudairi de la familia real, disgusta a todo el mundo por su mal temperamento, mal carácter, opiniones de miras estrechas y sus vínculos estrechos con los círculos clericales más extremistas.
De 83 años, a Sultán se le diagnosticó un cáncer hace muchos años. El último marzo, movió a su palacio de Rabat, Marruecos, donde el 26 de abril su condición médica se agravó. Un avión especial de la flota saudí, le trasladó a Ginebra, Suiza y le puso en manos de doctores suizos especializados. No se podía hacer nada por él, salvo inducirle el coma para aliviarle sufrimientos.

Digamos que los lazos de Nayef son preocupantes teniendo en cuenta las palabras del jeque que además es el Presidente de la Corte Suprema saudí: