Mostrando entradas con la etiqueta Bielorrusia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bielorrusia. Mostrar todas las entradas

El Consejo de Derechos Humanos aprueba la proposición sobre la prohibición de la "difamación de la religión"

viernes, marzo 27, 2009

Ya había hablado de que se quería aprobar una resolución vinculante para todos los países para que se castigue la "difamación" de la religión.

El órgano de derechos humanos de la ONU aprueba una propuesta de las naciones musulmanas el jueves exigiendo la aprobación de leyes a lo largo del mundo para proteger la religión de la crítica.

La propuesta fue introducida por Paquistán en representación de los países islámicos - con el apoyo de Bielorrusia y Venezuela-  ha sido fuertemente criticada por los defensores de la libertad de expresión y a las democracias occidentales.

Una mayoría simple de 23 miembros de los 47 que forman el Consejo de Derechos Humanos votó a favor de la resolución. Once naciones, la mayoría occidentales, se opusieron a la resolución, y 13 países se abstuvieron.

La resolución urge a los estados a proveer "protección contra los actos de odio, discriminación, intimidación y coerción que resulta de la difamación de las religiones e incitación al odio religioso en general."

"La difamación de las religiones es la causa que lleva a la incitación al odio, discriminación y violencia hacia sus seguidores," según ha declarao el embajador de Paquistán Pakistan's ambassador Zamir Akram said. (Heyyyy, Zamir, ¿también se va a acabar la discriminación contra los no musulmanes en los países musulmanes? ¿También van a ser protegidos contra la violencia y la "incitación al odio"? No, ¿verdad? Será @#€@#...).

"Es importante luchar contra la causa, no sólo contra sus efectos sólo," dijo.
via UN approves religious criticism proposal | International | Jerusalem Post. gracias a O Insurgente.

Qué curioso que no se diga nada de esto en ningún medio de comunicación español. ^o) ¿Tan poco importante parece?

Eso sí, mientras la OSCE alerta de la persecución de los cristianos en Europa:
El pasado 4 de marzo, por primera vez en la historia, la oficina de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (ODIHR), organizó una mesa redonda en Viena dedicada especialmente a los riesgos que hoy experimenta el derecho a la libertad religiosa de los cristianos.

Algunos de los casos expuestos anteriormente fueron presentados en el debate, en el que destacó la intervención de Mario Mauro, Vicepresidente del Parlamento Europeo que, además, desde el 15 de enero pasado, es representante personal de la presidencia de la OSCE contra el racismo, la xenofobia y la discriminación.  El eurodiputado explicó que "los ejemplos (...) demuestran que las discriminaciones contra los cristianos no sólo se verifican en los países en los que los cristianos son una minoría, sino también en aquellos países en los que representan una mayoría, sin contar las persecuciones que golpean a estas comunidades fuera del área de la OSCE ".

(...) ¿Pero por qué la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) se preocupa ahora de los derechos violados de los cristianos? La respuesta se comunicó en la misma mesa redonda, al recordar que las manifestaciones de odio e intolerancia no sólo afectan a la seguridad de las personas, sino incluso a la seguridad y la estabilidad de los países. Por este motivo, la Organización ha decidido, en los últimos años, intensificar los esfuerzos para contrarrestar estos fenómenos de discriminación cada vez con mayor eficacia.
¿Dónde están los disturbios? ¿Dónde la preocupación de los gobiernos? ¿Dónde las llamadas de alarma de la ONU a que no se produzca discriminación inclusive en los países cristianos? Nótese que no es una preocupación real por la discriminación de las personas, es sólo por la posibilidad de que aumente la inestabilidad social en un tiempo de crisis económica, social y de valores.

Ahora yo pregunto: ¿en los países cristianos se condena a la pena de muerte a quienes se cambian de religión desde el Cristianismo a otra o simplemente apostatan? ¿se dictan bulas papales condenando a los que insultan a la Iglesia? ¿se obliga a caricaturistas a vivir escondidos por dibujar chistes sobre la Iglesia (cuando digo Iglesia, me da igual la que sea -Católica, Evangélica, Episcopaliana o Anglicana, Ortodoxa Rusia o Griega...-)? Bien, ahora díganme de qué religión eran los fieles que han hecho todo eso con la amable complacencia de todas las élites políticas de esa misma religión y luego consideremos a qué se refieren con la futura (y vinculante) resolución ONU sobre la "difamación de las religiones".

Las caricaturas de Mahoma: capítulo dos millones cien mil

domingo, febrero 24, 2008

Buenas noticias desde Bielorrusia (h/t Kate): esperemos que Lukashenko no la tome con los jueces que anularon la sentencia anterior que incluía una condena a tres años de trabajos forzados.

Sin embargo, Kurt Westengaard sigue cosechando "admiradores": en Paquistán, el viernes pasado se ha vuelto a oír el eslógan más de moda entre los islamistas, esto es, "Muerte al caricaturista". Por cierto, los recientes disturbios en Dinamarca no fueron en primer lugar provocados por las caricaturas, si no por la detención de varios distribuidores y traficantes de droga en Copenague. De ahí, que afirmaran que la policía "era racista y les había tratado mal".... Ahora bien, una vez que habían empezado, ¿para qué dejarlo si había otro pretexto?

****

Good news from Belarus (though not as good as one would like): just hoping Lukashenko is not chastising the judges for admitting the appeal against the sentence which included a condemn to three years of forced labor.

Anyway, Danish cartoonist Kurt Westengaard continues to increase his list of people who want to murder him fans: in Pakistan, last Friday (again) there were people shouting "Death to the cartoonist". By the way, recent riots in Denmark were not caused in the beginning by the cartoons, but by the detention of some drug trafficking thugs in Copenhague. That was they insisted that they were rioting because policemen were "racist and had mistreated them"... Because, once you have begun, why ending the riots for, if you have another pretext to continue them'

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , Flam - Monsoon - Chillout.fm mix
via FoxyTunes

Periodista de Bielorrusia: tres años de cárcel por las caricaturas de Mahoma

viernes, enero 18, 2008

En un nuevo episodio de la alianza islamonazi-comunista-dictatorial, informa Reporters sans frontières:

Reporters Without Borders is outraged by the three-year prison sentence passed today by a court in Minsk on Alyaksandr Zdvizhkou, former deputy editor of the weekly Zhoda, for reprinting cartoons of the Prophet Mohammed that first appeared in a Danish newspaper. He was found guilty of “inciting racial hatred” under article 130 of the criminal code at the end of a trial behind closed doors.(JPEG)

“This sentence is extremely severe,” the press freedom organisation said. “Zdvizhkou should never have been prosecuted. It is highly likely that this was just a pretext for punishing an opposition journalist. The circumstances of his arrest reinforce that interpretation.”

Originally published in the Danish daily Jyllands-Posten in September 2005, the cartoons were reproduced by Zdvizhkou in the 18 February 2006 issue of Zhoda to illustrate an article about protest movements in the Muslim world. The issue had a print run of 3,050 copies but only 25 per cent were distributed as the editor stopped distribution as soon as he became aware of the cartoons’ inclusion.

The Belarusian KGB immediately raided the newspaper, seizing four of its computers, and judicial proceedings were initiated a few days later. Zdvizhkou, who said the measures were “politically motivated” was originally to have been tried in June 2006, but he fled the country and remained aboard. He was finally arrested on 18 November 2007 when he returned to visit his father’s grave in Barysau, near Minsk.

h/t Kate.

Reporteros sin Fronteras está ultrajado por la sentencia a tres años de prisión que se dictó hoy por un juzgado de Minsk a Alyaksandr Zdvizhkou, antiguo principal editor del periódico semanal Zhoda, por republicar las caricaturas del profeta Mahoma que aparecieron primero en un periódico británico. Fue encontrado culpable de "incitar al odio racial"según el artículo 130 del código penal al final del proceso que se realizó a puerta cerrada.
Esta sentencia es extremadamente severa", dijo la nota de prensa de la organización de libertad".Zdvizhkou nunca debió ser procesado- Es muy probable que esto fuera el pretexto para castigar a un periodista de la oposición. Las circunstancias de su arresto refuerzan esa interpretación.”
[...] El periódico tenía una tirada de 3050 copias pero sólo el 25% fueron distribuídas porque el editor paró la distribución cuando se dio cuenta de la inclusión de las caricaturas.
La KGB bielorrusa inmediatamente condujo una redada en el periódico, llevándose cuatro de los ordenadores, y los procesos judiciales fueron iniciados unos días después. Zdvizhkou, que dice que las medidas están "motivadas politicamente", debió ser juzgado en junio de 2006, pero se fue del pais y se mantuvo en el extranjero. Fue finalmente arrestado el 18 de noviembre de 2007 cuando volvió a visitar la tumba de su padre en Barysau, cerca de Minsk.

Hay que señalar que Bielorrusia fue uno de los países que votó a favor de la resolución contra la difamación de las religiones.

(+) Muslims Against Sharia ha condenado el castigo a este periodista. El post contiene una lista de todos los que han visto su libertad de expresión reducida por criticar al Islam.


Posts relacionados:
  1. Appeasement europeo frente a China: Citroen pide perdón por un anuncio.
  2. Terrorismo islámico (III): continuación del caso Stephen Coughlin, el experto del Pentágono despedido por "islamófobo".
  3. A new attack on freedom of expression: the new Law against Homophobia.
  4. Los laicistas también están en contra de la libertad de expresión.
  5. Más censura en la blogosfera y fuera de ella.
  6. Nuevo ataque a la libertad de expresión por las caricaturas de Mahoma.
  7. Lionheart: ahora llegan los problemas entre los anti-jihad.
  8. La página de Foehammer suspendida por su proveedor.
  9. Inspectores municipales chinos asesinan a palos a bloguero por filmar una protesta.
  10. Phylis Chesler entrevista a Lionheart.
  11. Censorship in the blogosphere (II).
  12. Actualización sobre Lionheart (II).
  13. Actualización sobre Lionheart.
  14. ¡¡¡ALERTA!!! BLOGGER INGLÉS ANTIJIHADISTA VA A SER ARRESTADO POR INCITAR AL ODIO RACIAL.
  15. Presión en la blogosfera (I).
  16. Breve nota sobre la censura.