Normalmente no tiendo a contestar a lo que ponen en otros blogs, pero esta vez sí lo voy a hacer.
Dice AMDG:
Hay partidos que no me gustan en esa lista, pero me parece pasarse cuatro pueblos acusar al VB flamenco y al SVP suizo de nazis. Creo que olvida que si fueran nazis serían aliados de los islamistas. En todo caso, Gates of Viena ha refutado aquí (That Diabolically Clever Filip Dewinter, The Unfair Slurs Against Sverigedemokraterna) las afirmaciones de LGF, aunque ellos siguen echándole leña al asunto.
Gates of Vienna es un blog con mucho prestigio que está escrito por un matrimonio, Baron Bodissey y Dymphna. Son compañeros míos en IBA, aunque no escriben ya nada. Y esto precisamente es una de las causas.
Su pensamiento en este caso es muy simple: si no son antisemitas y son anti-islámicos estos partidos molan. Este pensamiento político tan chupilerendi sin embargo, se olvida de que en Europa hay otros muchos inmigrantes de otras razas y religiones, no sólo musulmanes. Directamente no dicen que son racistas, pero sí hay algunas cosas extrañas que si se observan atentamente, no son consistentes con personas que sólo quieran luchar contra el Islam. Acepto que por su simplicidad, pueda tener, sin embargo, mucho predicamento.
Las acusaciones contra el Vlams Belaang son más de ser supremacista blancos, como puede verse en el link: en el vídeo aparece Philip De Winter su líder, con una cruz celta en el despacho (una explicación aquí) y en una foto se le ve muy contento con Le Pen (más aquí). Entre otras declaraciones, De Winter ha dicho que él quiere una Europa blanca. Uno de los comentaristas en el link, Lex, otro habitual de IBA, dice:
I do care that there are plenty of white supremacists flocking to his group online and off, and that they are furthermore using Pim Fortuyn as a figurehead as well as someone who possibly endorsed Vlaams Blok/Belang.
Frankly, I am disgusted that this pissing match has led to yet more dragging Pim through the mud as well as numerous links to pimfortuyn.com, which I have felt obliged to comment on all day. There has been a massive radicalization in this movement since Fortuyn's death in May 2002, and his old columns cannot be used as endorsement of anything anyone is doing now, period.
More to the point, Pim very publicly distanced himself from white supremacist racists at all times. Esther of Islam in Europe left a very telling quote regarding Jewish "support" for VB amongst Antwerp's Jews at GOV. I highly suggest getting over there to read it.
De modo que la mayoría en un principio quizás no lo eran, pero con el tiempo el partido ha ido siendo colonizado por quienes tienen ese pensamiento.
De hecho están intentando decir que Pim Fortuyn era fascista cuando no es cierto. Han incluso querido decir que Fortuyn era de su partido cuando los rechazó en público.
En su web, The Brussels Journal incluso apuestan abiertamente por el "supremacismo blanco":
Another thread of comments at Brussels Journal reveals open support for white supremacists: The Rape of Europe | The Brussels Journal.
Although the American WN/paleo-con movement has some respectable people & organisations such as David Duke, Kevin MacDonald, Kevin Strom, Jared Taylor, American Rennaissance, Minutemen, & National Vanguard; overall the American movement has failed to connect with mainstream white America. In Europe by contrast, many groups using various tactics have managed to bring WN issues and ideas to the mainstream political discourse.
Lo traduzco: Aunque en América el movimiento paleo-conservador/supremacista blanco (White natinalism=supremacism) tiene algunas personas y organizaciones respetables como David Duke (famoso antisemita), Kevin MacDonald, Kevin Strom, Jared Taylor, Renacimiento Américano, los Hombres de la Frontera y la Vanguardia América, a lo largo de América este movimiento no ha podido conectar con la parte más importante de la América Blanca. En Europa sin embargo, muchos grupos usando varias tácticas han podido llevar cuestiones del supremacismo blanco al discurso político.
Curiosamente Philip De Winter figura como uno de los que normalmente participan en el show de David Duke según su propia página web. Charles dice (con toda razón):
if I had ever appeared on a radio show like this, how much slack do you think I would get from other bloggers and the media in general? And even more to the point: why are so many counter-jihad bloggers willing to cut DeWinter, Vanhecke, and the Vlaams Belang so much slack, despite all these indications that something isn’t right?
En el caso de el partido suizo anti-inmigración ya sabemos que no ha protestado cuando Arabia Saudí ha ofrecido a Irán poner una planta de enriquecimiento de uranio en su suelo, a nombre de un consorcio de los países del Golfo. O sea los inmigrantes que nos gastan dinero no, pero estos que nos van a dar dólares y son los súper-sponsors del Jihadoterrorismo mundial, sí. Eso sí, luego decimos que queremos luchar contra el terrorismo...
En muchos casos, simplemente el antisemitismo está mal disimulado para que no les condenen por serlo. El último caso es el del "ideólogo" del partido inglés BNP, Nick Griffin, quien sostuvo en los 90 que el Holocausto es una mentira publicitaria muy rentable que se usó en la Guerra Mundial para desgastar a los enemigos nazis. Fue condenado pero nunca se retractó. Ahora ha sido absuelto de un delito de racismo por decir que "la sociedad blanca se ha convertido en un infierno multiracial".
Personalmente no creo que cambiar el extremismo racista musulmán por el supremacismo blanco sea nada bueno. Es simplemente cambiar un racismo por otro. ´
Además, la lucha contra el Islam como doctrina política (si sólo tuviera la dimensión religiosa no estaríamos hablando de esto) no es una lucha de razas, ni siquiera de inmigración (aunque influya). Es una lucha ideológica: de la libertad, la razón y la consideración de todos los seres humanos como iguales, frente a la esclavitud, la fe irracional y la distinción entre los que son considerados como superiores porque pertenecen a ella. Y estos grupos tienen muchas de esas características.
Por último, esto no es una cuestión de a quién apoyaría EEUU. Me da que eso es un elemento trágico incluido para dar mucha pena y decir qué solos estamos. Partiendo de la base de que EEUU pudo equivocarse en su ayuda a los bosnios, el problema es qué consecuencias trae ese excesivo victimismo. ¿Apoyo a verdaderos nazis como el cantante croata Thompson (católico) que va por ahí cantando una oda al Holocausto?
Creo que Europa debe crecer y no estar pendiente de a quién apoyaría EEUU. Nuestros problemas son nuestros y somos nosotros quiénes hemos de resolverlo. Pero claro, así si interviene EEUU siempre se puede decir, la culpa fue de EEUU y si no interviene también.
La pregunta es: ¿qué hemos hecho los europeos durante años, siglos quizá, desde el término de la Reconquista, para luchar contra esta amenaza? NADA. Y eso que en nuestro caso, lo teníamos muy presente.
Ah, por cierto, España también apoyó el bombardeo en la guerra de Yugoslavia, por si no nos acordábamos.
Más in Now is DeWinter of Our Discontent @ Babazee.
Entradas
