El libro que desafía al Nobel Gore - The book that defies Al Gore (+)

lunes, octubre 15, 2007

De El Semanal Digital:calentamiento-global-ciudadela.jpg

Su autor es Christopher C. Horner, experto en regulación y legislación sobre el calentamiento global y asesor al respecto tanto del Senado de Estados Unidos como del Parlamento Europeo.sostiene Horner que esa verdad de fe no es verdad. Forma un conjunto de “mentiras convenientes”.

al-gore-nobel.pngEn la primera parte del libro demuestra por qué son “convenientes”: básicamente, porque refuerzan la tendencia autoritaria de los Estados y -quizás más importante- sobre los Estados. Jacques Chirac lo confesaba sin ambages, al considerar el Protocolo de Kioto como “el primer componente de un auténtico gobierno global”. Además, favorecen la formación a nivel planetario de una corriente de simpatía con los movimientos anticapitalistas (el ogro de la empresa contaminante) y antinorteamericanos (el país que más CO2 expulsa a la atmósfera). Datos estos últimos que, curiosamente se contradicen con la realidad: Estados Unidos, que no es signatario del Protocolo de Kioto, está frenando sus emisiones, mediante la autorregulación empresarial y su búsqueda de la eficiencia, más que la Unión Europea con el rígido control del mercado de derechos de emisión.

Y en la segunda parte explica por qué son “mentiras”. Aunque no es solamente Horner quien lo señala. Ya hace algunos años se publicó el insustituible El ecologista escéptico de Bjorn Lomborg, antiguo miembro de Greenpeace. Pero es que esta misma semana, apenas unas horas antes de que Al Gore fuese civilmente canonizado con el Premio Nobel de la Paz, un juez británico se opuso a que La verdad incómoda pudiese ser material didáctico obligatorio en las escuelas -que era lo que sustanciaba la demadna- precisamente porque muchas de sus afirmaciones carecen del consenso científico necesario.

Qué miedo me da esto. Más poder para organizaciones, órganos, etc. fuera del control de los ciudadanos… :eek: Y encima, nebulosas: no se sabe quién está gobernando realmente ni quién se está beneficiando… :!:

Sin embargo, su nombramiento tiene una importante carga política: les están diciendo a los USA que la Academia de Nobel quiere un demócrata en la Casa Blanca. Vale, y yo quiero un Jurado del Nóbel que no dé los premios por razones políticas si no, en este caso, por haber de verdad contribuido a la Paz. De verdad, es penoso.

Pero esto no es todo: Obama, candidato demócrata a las Elecciones del 2008 (que ha sido acusado de esconder que la mitad de su familia es musulmana y que él mismo recibió educacion islámica en su niñez) dice que “la religión debe tener un importante papel en el calentamiento global”, subrayando que el Génesis dice que “se nos confió la Tierra para que el planeta continuase estando limpio, seguro y habitable para nuestros hijos”. A ustedes les importa un bledo la religión, el cambio climático, los ciudadanos, etc… Lo único que quieren es más poder. Y déjense de pesadear con estas cantinelas.

Photoshop encontrado en: Neoconservador al habla. :lol:

Posts anteriores:
Al Gore escoge a España como primer país hispanohablante para desarrollar su proyecto.
Al Gore gana el Nóbel de la Paz - Al Gore Nobel Prize winner.

Otros posts de interés:

  1. Al Gore o una mentira millonaria @ El mentidero.
  2. Blog Action Day: Salvemos la Grova @ Elentir.
  3. Cuánto nos costará a los andaluces el curso sobre cambio climático de Al Gore en Sevilla @ Andalucía cejijunta.
  4. Nobel políticamente Gore @ Crónicas Bárbaras. :lol:

(+) El increíble caso de los osos invisibles @ Freelance Corner.

El otro día traía yo a colación el hecho, sorprendente, de que los osos polares hubiesen decidido contradecir a los apóstoles del alarmismo ecoclimático y se hubieran dedicado a crecer y multiplicarse en un rasgo incomprensible de insolidaridad ecologética y climatoalarmista. [Pues bien, acaba de estrenarse] ooootro documental calentogloboso y ecologístico titulado Tierra, así, sin más. […] En esa película se ha escogido precisamente al oso polar como ejemplo de los irreparables y terribles males del calentamiento global sobre la fauna antártica, y al parecer se afirma que la temperaturización globular antropogénica tiene a los pobres osos a pique de extinguirse.

Esa máxima científica que consiste en ceñirse a las pruebas obtenidas con estos no va, ¿no? :twisted:


There is a book called “Politically Incorrect guide to Global Warming” written by Christopher Horner, expert in regulation and legislation about the global warming and who assesses the US Senate and the European parliament. He says that the global warming is no faith truth, it’s just a mixture of “convenient lies”.
In the first part of the book, he shows why these lies are convenient. Basically, because they reinforce an authoritary tendency in the States and -what is more important- above the States. Jacques Chirac confessed that openly, when he stated that the Kyoto protocol was the “first component of an authentic global Government” (oops, hope it’s not the Global Caliphate for Allah and against Global Warming… :S ). These theories also favour the simpathy against the anti-capitalist movements (the oggre of the pollutioning firm) and anti-US (the country that expelles more CO2 into atmosephere). But these data are contradicted by reality: USA, who did not sign Kyoto, is slowing down its emissions, using the firm auto-regulation and the search of efficiency, more than EU who has signed it, and who has a rigid control over the market of emission rights.
In the second part, it enumerates the lies. But not only Horner has written about them. A British Judge has opposed to the introduction of the Unconvenient Truth as a compulsory teaching material in UK.
When I hear speak about a Global Government I always shiver. Very far from citizens’ control. No one knows who is really governing and who is benefiting from all of this… :( From the Dry Bones Blog:

The political significance of Gore’s selection is clear, given that he is still an active figure in American politics, widely mentioned as a potential presidential candidate, who has on occasions attacked both the foreign and domestic policies of the Bush administration. At the very least, the award can be taken as a signal from the Norwegian political establishment - from which the selection committee is chosen - that it hopes for a Democratic victory in the 2008 presidential election. -more :shock:

See also the cartoon… :)

Funny related post:

“Thanks to Al Gore’s movies, speeches and books,” said the unnamed spokesman, “Terrorists and tyrants around the world will soon lay aside the weapons of war and give peace a chance by working together to develop a hybrid car that runs on cheap, clean-burning gunpowder.”

Other related posts:
AFP: Gore Nobel Shows-Up Bush @ Liberty Pundit.
Obama: Religion should play a role in climate change @ CNN Political Ticker.”The bible tells us that when God created the earth, he entrusted us with the responsibility to take care of that earth,” he said. “It is a responsibility to ensure that this planet remains clean and safe and livable for our children, and for all of God’s children.” “Science has made it undeniably clear that our generation is not living up to this responsibility.”

Blogged with Flock

Tags: , , , , , ,