Jacqui Smith: "El peligro terrorista está creciendo"

lunes, abril 14, 2008

BBC NEWS | UK | Terror threat to UK 'is growing':

"The home secretary has described the terrorism threat facing the UK as 'severe' and 'growing'.

In a News of the World interview, Jacqui Smith said 30 terror plots were being investigated and police needed to be able to detain suspects for longer.

Ms Smith is facing a Labour rebellion over plans to extend the time suspects can be held without charge to 42 days.

The Conservatives said the 'right way' to deal with the problem was to use more resources 'to track plots'.

'Growing threat'

The home secretary said: 'We now face a threat level that is severe. It's not getting any less, it's actually growing."

"There are 2,000 individuals they are monitoring. There are 200 networks. There are 30 active plots.

"That has increased over the past two years. Since the beginning of 2007, 57 people have been convicted on terrorist plots.

"Nearly half of those pleaded guilty so this is not some figment of the imagination. It is a real risk and a real issue we need to respond to.

"We can't wait for an attack to succeed and then rush in new powers. We've got to stay ahead."
Of course, it's growing because you're fighting the ideology fight. You're not contradicting the jihadis... you're just telling them their plans to have special legislation and special treatment in law, are really correct and can be considered as fair in UK. That's why the threat is not getting any less, but growing continuosly... As Jihad Watch says:
This reporter could just as easily, and more accurately, have written this: "Britain has seen a marked increase in militant Islamist plots since it embarked upon a policy of appeasement and see-no-evil, speak-no-evil, hear-no-evil regarding the Muslim community."
No se puede mostrar la imagen “http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_55.gif” porque contiene errores.
Related news: Bangladesh: Hub of International Terror?

*****
En español tratan la noticia LD y El Mundo. De todas sus declaraciones quiero señalar dos cosas:
"Hay 2.000 individuos bajo vigilancia. Hay 200 redes implicadas en 30 complots activos", afirmó la ministra en una entrevista al sensacionalista 'News of the world', en el que justificó la necesidad de incrementar de 28 a 42 días el plazo de detención sin cargos de sospechosos de terrorismo.

Esa ampliación está recogida en el llamado Proyecto de Ley Antiterrorista de 2008, pieza clave de la agenda legislativa del Gobierno de Gordon Brown, que ha suscitado una gran controversia en el Reino Unido y puede generar una rebelión en las filas laboristas.

Y
"El peligro se ha incrementado en los últimos dos años. Desde principios del 2007, ha habido 57 personas condenadas por complots terroristas. Casi la mitad de ellas se declaró culpable, así que esto no es producto de nuestra imaginación. Es un riesgo real al que necesitamos dar respuesta", aseguró la ministra.
Dos cosas: todos estamos de acuerdo (bueno, los que tenemos algo de sentido común) en que hay que seguir adelante. Pero la solución no está en ampliar el plazo de detención, está en algo mucho más importante y difícil: la lucha ideológica contra el jihadismo. Algo que ni han hecho antes, ni están haciendo ahora ni se espera que hagan en el futuro. Mientras que no luchen activamente contra los que se aprovechan de su religión para que no se les requise el carnet porque son polígamos, contra los que no pueden contar sus delitos en los Programas de Asistencia a los Presos condenados por abusos sexuales porque su religión no se lo permite o contra los que consideran islamofobia el denunciar que tres musulmanes hayan pegado una paliza de muerte a un cura anglicano al grito de "aquí debería haber una mezquita,no una iglesia", entre otros "privilegios", mal vamos.

No esperen que disminuya el riesgo terrorista porque su fundamento ideológico efectivamente sigue ahí y cada día más fuerte, si sólo hay tres pirados bloggeros que se esfuerzan en intentar denunciarlo, mientras los Gobiernos sólo intentan aumentar las medidas represivas (y a veces ni eso..). Que no digo que no sean necesarias, pero nunca serán suficientes.