[traducido abajo]
In the aftermath of the arrest in Barcelona of 10 alleged Islamist extremists earlier this month, it has been widely reported that the group was planning imminent suicide attacks on the public transportation system of the Catalonian capital and perhaps additional attacks elsewhere in Europe. The evidence released thus far, however, does not support this scenario and indeed the statements of Spanish authorities contradict one another on several key aspects of the case.
It was Spanish judge Ismael Moreno who, in ordering the detention of the 10 men last week, announced that a suicide attack had been imminent. The judge's affirmation appears to have been based upon the testimony of a single unnamed informant, whose cooperation is said to have led to the police raids in which the men were arrested. (Four other men were arrested and subsequently released.) Police discovered what has been described as "bomb-making materials" during the raids. But in a press conference last Friday, Spanish Interior Minister Alfredo Pérez Rubalcaba confirmed that they found no actual explosives apart from a "small bag" containing some thirty grams of nitrocellulose. In light of the small amount, Rubalcaba conceded that there "could be doubts" about the imminence of any prospective attack. Moreover, as several Spanish media have pointed out, the presence of timers among the materials seized seemed particularly odd in light of the judge's allegation that the men were plotting a suicide operation. (Sources: Europa Press; El Mundo.)
There have also been inconsistencies among the statements of Spanish authorities concerning the number of men who were supposed to be directly involved in the attack. Whereas Judge Ismael Moreno named three persons as suspected suicide bombers, Attorney General Cándido Conde Pumpido has said that there were six prospective bombers. As the Spanish news agency Europa Press notes, it was only once this discrepancy emerged that Spanish judicial authorities then announced that three members of the alleged plot were supposedly still at large and had been planning a simultaneous attack in another European country.
This led in turn to an even more extravagant report the next day (Jan. 26) in the daily El País. Quoting at length from an apparently leaked transcript of the informant's declarations, the paper now claimed that in addition to Barcelona, the allegedly Qaida-linked group was planning attacks in no less than four other European countries: Germany, France, Portugal and the United Kingdom. (Contrary to what is suggested in a particularly categorical and misleading AFP report, the informant -- whose identity is being protected -- did not, of course, speak directly with the paper.) Adding still more to the arithmetical confusion, the paper cited the informant to the effect that he himself was part of the team of six bombers. This would imply that the announcement of Spanish authorities the previous day had left one bomber too many on the loose.
Despite all the excitement surrounding the supposed revelations of the unnamed informant, one element was conspicuously missing from the account: namely, a motive for al-Qaida to want to attack the Catalonian capital.
World Politics Review Blog |Confusion Surrounds Alleged Islamic Terror Plot in Barcelona
Lo traduzco porque este artículo es muy importante por las dudas que señala en relación al supuesto plan de atentar en Barcelona por un grupo islamista de paquistaníes.En el día después del arresto en Barcelona de 10 presuntos extremistas islámicos al principio de este mes, se ha informado de manera generalizada de que el grupo planeaba realizar operaciones suicidas inminentes contra el sistema de transporte público de la capital catalana y a lo mejor, ataques adicionales en otros sitios de Europa. Sin embargo, las pruebas presentadas no avalan este escenario y las declaraciones de las autoridades españolas se contradicen entre ellas en varios aspectos fundamentales del caso.
Fue el Juez español Ismael Moreno quien, al ordenar la detención de los 1o hombres la semana pasada (el artículo es de hace unos días), anunció que un ataque suicida era inminente. La afirmación del juez parece haber estado fundamentada en un único informante anónimo, cuya cooperación ha dicho la policía que les llevó a realizar los arrestos. (Otros cuatro hombres fueron arrestados pero después puestos en libertad). La policía descubrió lo que se ha descrito como "materiales para hacer bombas" durante los registros. Pero en una conferencia de prensa el pasado viernes, el Ministro de Interior español, Rubalcaba, confirmaba que no habían descubierto explosivos aparte de una "pequeña bolsa" con treinta gramos de nitrocelulosa. En vista de la pequeña cantidad, Rubalcaba concedió que "podría haber dudas" sobre la inminencia del ataque previsto. Además, como varios medios españoles han apunto, la presencia de temporizadores parece ser bastante rara considerando la alegación del Juez de que estaban planeando una operación suicida (Sources: Europa Press; El Mundo.).
También ha habido insconsistencias en cuanto al número de hombres que presuntamente estaban vinculados al ataque. Mientras que el Juez Ismael Moreno nombró a tres personas como los presuntos terroristas suicidas, el Fiscal General Cándido Conde Pumpido dijo que había seis. Como señala la agencia de noticias española Europa Press, sólo cuando salió esta discrepancia a la luz, las autoridades judiciales anunciaron que los tres miembros del presunto complot todavía estaban lejos de cometerlo y que habían estado planeando un ataque simultáneo en otro país europeo.
Esto llevó a su vez a un reportaje aún más extravagante el día siguiente (26 de enero) en el periódico El País. Citando en su casi totalidad, una transcripción aparentemente filtrada de las declaraciones del informante, el periódico dijo entonces que además de en Barcelona, el grupo presuntamente vinculado a Al-Qaeda estaba planeando ataques en no menos de otros cuatro países europeos: Alemania, Francia, Portugal y Reino Unido. Contrariamente a lo que se sugiere en un particularmente categórico y engañoso reportaje de AFP (Agence France Presse), el informante, cuya identidad está siendo protegida, no habló, por supuesto con el periódico. Añadiendo aún más confusión aritmética, el periódico citaba que el informante había dicho que él mismo era uno de los 6 terroristas suicidas. Esto implicaría que el anuncio de las autoridades españolas el día anterior no había considerado que sobraba un suicida.
A pesar de toda la excitación alrededor de las supuestas revelacions del informante anónimo, un elemento faltaba conspicuamente de todo el relato: un motivo para que Al-qaeda quiera atentar contra la capital catalana.
Fue el Juez español Ismael Moreno quien, al ordenar la detención de los 1o hombres la semana pasada (el artículo es de hace unos días), anunció que un ataque suicida era inminente. La afirmación del juez parece haber estado fundamentada en un único informante anónimo, cuya cooperación ha dicho la policía que les llevó a realizar los arrestos. (Otros cuatro hombres fueron arrestados pero después puestos en libertad). La policía descubrió lo que se ha descrito como "materiales para hacer bombas" durante los registros. Pero en una conferencia de prensa el pasado viernes, el Ministro de Interior español, Rubalcaba, confirmaba que no habían descubierto explosivos aparte de una "pequeña bolsa" con treinta gramos de nitrocelulosa. En vista de la pequeña cantidad, Rubalcaba concedió que "podría haber dudas" sobre la inminencia del ataque previsto. Además, como varios medios españoles han apunto, la presencia de temporizadores parece ser bastante rara considerando la alegación del Juez de que estaban planeando una operación suicida (Sources: Europa Press; El Mundo.).
También ha habido insconsistencias en cuanto al número de hombres que presuntamente estaban vinculados al ataque. Mientras que el Juez Ismael Moreno nombró a tres personas como los presuntos terroristas suicidas, el Fiscal General Cándido Conde Pumpido dijo que había seis. Como señala la agencia de noticias española Europa Press, sólo cuando salió esta discrepancia a la luz, las autoridades judiciales anunciaron que los tres miembros del presunto complot todavía estaban lejos de cometerlo y que habían estado planeando un ataque simultáneo en otro país europeo.
Esto llevó a su vez a un reportaje aún más extravagante el día siguiente (26 de enero) en el periódico El País. Citando en su casi totalidad, una transcripción aparentemente filtrada de las declaraciones del informante, el periódico dijo entonces que además de en Barcelona, el grupo presuntamente vinculado a Al-Qaeda estaba planeando ataques en no menos de otros cuatro países europeos: Alemania, Francia, Portugal y Reino Unido. Contrariamente a lo que se sugiere en un particularmente categórico y engañoso reportaje de AFP (Agence France Presse), el informante, cuya identidad está siendo protegida, no habló, por supuesto con el periódico. Añadiendo aún más confusión aritmética, el periódico citaba que el informante había dicho que él mismo era uno de los 6 terroristas suicidas. Esto implicaría que el anuncio de las autoridades españolas el día anterior no había considerado que sobraba un suicida.
A pesar de toda la excitación alrededor de las supuestas revelacions del informante anónimo, un elemento faltaba conspicuamente de todo el relato: un motivo para que Al-qaeda quiera atentar contra la capital catalana.
Cerca de otras elecciones, con tantas contradicciones y sin motivo aparente. A mí cuando menos me parece un poco raro tanto baile de cifras. Como poco no se han puesto de acuerdo o no tienen los mismos informes. O alguien miente. Y luego tenemos el papelón de El País.
Posts relacionados:
Cataluña: el significado de la detención de los terroristas pakistaníes.
Entradas
