Para hacer lo propio con el que ideó la "táctica":
las dos mujeres suicidas eran disminuidas psíquicas y las bombas que llevaban adosadas al cuerpo fueron accionadas por control remoto por medio de teléfonos móviles.Hmm, maravilloso. A estas ni siquiera les han tenido que prometer las 72 vírgenes. Ni siquiera han ido por su propia voluntad. Seguro que les han dicho: ¡qué guapa estás con ese cinturón de explosivos! Y ellas han ido a morir sin saber siquiera a dónde iban.
El escándalo en la blogosfera ha sido unánime:
- Avi Green: Women can avoid thorough searches at checkpoints because of Islamic sensitivities, and four have carried out suicide bombings since November. La igualdad que es buena hasta en esto. Si hiere su sensibilidad que las cachee un hombre, que lo haga una mujer.
- Beth: I don’t see why that is surprising to anyone. They have shown no regard for human life from the get-go. They have never shown any compunctions about killing anyone of any age, gender or station in life. Why should this be any different? That's right...
- IBA: Though the use of women in warfare violates religious taboos, they have obvious appeal for terrorists because they can conceal explosives beneath their black robes — abayas — and usually escape the rigorous body searches to which men are subjected.
POr si no había razones suficientes contra el uso de los niqabs, burkas y similares. - Yid with Lid:That has to be one of the sickest most putrid thing that they have ever done. Its bad enough when they rouse someone into a religious fervor to the point that they want to blow themselves up---but these sick bastards sent two girls on a mission that they were incapable of understanding. Exactamente lo que he puesto arriba. And don't forget: they are saving the 72 virgins they must offer men...
- JW: The Al Ghazil pet market struck in the first attack is a popular destination where people buy and sell cats, dogs, monkeys and other animals. Attackers have struck the market on Fridays -- its busiest day -- several times in the last year or so. ¿Dónde está PETA, Greenpeace...? ¿Han protestado la muerte de tanto animal que sólo estaba allí para ser vendido?
También han volado burros o perros. Y considerando que la mujer es otro animal, que pertenece a su marido, (en este caso, además eran retrasadas), podemos considerar como algo incluso lógico desde su punto de vista. No debería extrañarnos, aunque sea una completa brutalidad.
Lo que yo me pregunto es: where is the Muslim outrage now? Porque anda que no dieron la plasta con las caricaturas. ¿Dónde las manifestaciones por la utilización de dos disminuidas psíquicas para los planes de los terroristas islamistas? ¿Por qué no piden una recompensa por la cabeza de los que idearon esto? Ahh, no que la agenda islamista no pide eso. Pues luego no se echen las manos a la cabeza chillando islamofobia cada vez que alguien pinte a Mahoma con una bomba en la cabeza...
(+) Claro que siempre hay algún imbécil al que esto de usar deficientes le parece una buena idea. LGF pone un link a un blog de un izquierdoso en el que se dice textualmente lo siguiente:
For the record, assuming it’s true, I think it’s just horrible that whoever was behind this latest disaster used Down’s women to perpetrate the bombings but I don’t see it as a sign of desperation. I see it as a sign of adaptation and a brilliant one at that.Para que conste, asumiendo que esto sea verda, creo que es horrible que quien fuera que estuviera detrás de este último desastre (ojo, no ataque terrorista, carnicería,... no, sólo desastre) usara mujeres con síndrome de Down para realizar las explosiones pero no lo veo como una señal de desesperación. Lo veo como una señal de adaptación y una brillante de verdad.
Se necesita ser CAPULLO para pensar en que esto es una idea brillante...
Entradas
