Rosa Díez y las religiones

LD:

Uno de los argumentos que el PP y sus portavoces mediáticos están utilizando como espantajo contra Díez es pintarla como una terrible anticlerical. Nada más lejos de la realidad de acuerdo con su respuesta a Jiménez Losantos: "UPyD es un partido laico como todos los que hay en España. Defiendo la separación del poder político de la Iglesia, como defiendo la separación del poder político del poder judicial. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE si se comporta como un partido antirreligioso". En esta línea, dejó claro que "la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son". Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responde: "Es evidente".

Veremos qué dice la "comunidad musulmana"... Me parece bien que diga esto, aunque no la votaré (ni a ningún otro partido...).

Antes de comentar, tened en cuenta este post. Gracias.

Technorati Tags: Rosa_Díez UPyD religiones Islam lapidación España PSOE

Blogalaxia Tags: Rosa_Díez, UPyD, religiones, Islam, lapidación, España, PSOE

Y después de crear el Ministerio de Igualdad

el Gobierno confiesa que paga pensiones a las viudas de maridos polígamos. Lo mejor es que escurre el bulto en cuanto a la regulación de estos pagos y dice que todavía no hay jurisprudencia vinculante (no han llegado los recursos al Supremo) y que esperarán a que la haya. Así que al final la culpa la tendrá el Supremo, en lugar de hacer que el Ministerio de Igualdad sacara un anteproyecto de Ley sobre la cuestión.

En primer lugar, señalaré la cuantía:

Hasta el día de hoy, los tribunales han establecido tres criterios distintos para repartir la pensión del hombre polígamo: que la prestación se entregue por entero a la primera esposa del varón, que se reparta entre las mujeres en proporción al tiempo que estuvieron casadas con el fallecido, y que se divida a partes iguales entre todas las esposas.

 Al menos no les dan una pensión a cada mujer del polígamo como si ocurría en Francia hace unos años.

En segundo lugar, la acertada crítica de Rosa Díez:

Ante este incidente, la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa  Díez, pidió explicaciones al Gobierno por los motivos que le llevan a seguir manteniendo que la poligamia tenga eficacia jurídica en España, unión expresamente prohibida por la ley. Díez critica que el Ejecutivo socialista esté concediendo pensiones de viudedad a todas las mujeres de un hombre polígamo y le esté otorgando "eficacia jurídica a un régimen matrimonial que no coincide con el regulado en la Constitución Española" y que además "lesiona la igualdad real entre el hombre y la mujer".

Aunque no me gusta su partido (lo del laicismo, el abortismo, el eutanasismo y demás...), tengo que decir que la crítica es totalmente acertada. Pero debería haber incidido en que no sólo lesiona la igualdad real entre el hombre y la mujer (lo que queda muy feminista-moderno-avanzado-progre-molón...), si no que además lesiona también la de los no procedentes de los países mencionados que no sólo no pueden contraerlo si no que además serían reos de delito en caso de hacerlo. 

Lo de que "proceden de países en que sí se admite la poligamia" (como dice el Gobierno) es una excusa barata, porque a) la poligamia es aquí contraria al orden público y b) en España se admite la minifalda y no creo que porque una ciudadana española "proceda de un país en el que se admite", pudiera salir con minifalda por Marruecos o Túnez.

Pero no sólo en España: el razonamiento de un imán de EEUU sobre esta cuestión llama la atención. En EEUU la poligamia está prohibida y de hecho los mormones lo saben muy  bien. Pues bien, el imán Sirah Wajjah declaró que "si un hombre puede tener cientos de novias y eso es legal, no puedo decir que no puedes tener más de una mujer". Este razonamiento no considera las consecuencias jurídicas diferentes entre las relaciones ocasionales o incluso continuadas pero no legalmente reconocidas (que van desde una relación de pareja sin matrimonio hasta las "parejas abiertas") que no dan derecho a ningún tipo de compensación económica ni a responsabilidad por su término, y las de un matrimonio legal, en el que ocurre todo lo contrario.

Claro que dentro de la Sharia este razonamiento se entiende por la existencia de otra institución: la mu'tah o matrimonio temporal. Este matrimonio consiste en que un hombre ofrece a una mujer casarse por horas, días o semanas a cambio de una compensación económica, regalos, un viaje, una pensión, etc. Como se dice en el enlace mencionado, hay musulmanes que consideran esta "el arma secreta que convertirá Occidente al Islam":

mut`ah is not just man-made but “a divine plan,” for “when non-Muslim men learn that they can honorably have more women,” they “will flock to Shi`ah Islam. Sorry for the expression but Allah made women the bait” (feel free to insert fishing pole jokes here). The cumulative effects will then mount (both statistically and, one would presume, literally), for “when so many non-Muslim men come to Shi`ah Islam this will cause non-Muslim women to come to Shi`ah Islam too because an honorable and equitable polygynous mut`ah is better than being unmarried or just having flings with bad men, right?” 

Algunos dirán que si existe libertad esto es maravilloso y otros se echarán las manos a la cabeza por la inmoralidad. Simplemente añado que en Egipto por ejemplo, es la familia la que da a sus hijas en estos matrimonios que pueden ayudar a mantenerlas de forma temporal.

Otros enlaces de interés:
Las árabes reivindican el sexo.
Cuando ser suní o chií es cuestión de conveniencia.

Spanish Elections Watch (IV): otro día, otra agresión (+) (+)

I have written about the agressions towards María San Gil and Dolors Nadal, precisely after Zapatero had said that "We need tension for winning the elections". Today it has been Rosa Díez the attacked one.

Previous Socialist, she did not like the negotiation with ETA that Zapatero was doing. So, he left PSOE and founded another party, Unión de Progreso y Democracia (Union of Progress and Democracy). Menaced by ETA, she is considered one of the bravest women in the fight against terrorism.

But today several "leftist youths" have insulted her and tried to boycott her speech and to beat her in Madrid's Universidad Complutense. The agressors belong to a reknown organization of far-left extremers.

Interesting how the Spanish press has reported the "incident":
ABC.es (center-right): More than half a hundred of youths tried to boycot a conference by Rosa Díez. As you can see NO mention in the title to the "try to beat" phase.
Libertad Digital (right): The far left accepts Zapatero's advise and boycotts a conference of Rosa Díez. So, it was actually boycotted or not?
El País (left): A group of students boycott a conference by Rosa Díez. They should have added they were peaceful. :twisted:

In the end they have tried to boycott it and to beat her. They have insulted her. Luckily, they weren't succesful in the boycott and in the beating part. She has said that "the fascists are the ones who are shouting outside". Wrong: this people are far-leftists. It's not that the Nazis are not leftists (Nazional-Socialism) but these ones, the attackers, should be called by what they really are: extremists from the far-left.

The University is NOT going to investigate what happened as there is no one hurt and no one has reported anything to investigate.

It is curious that ONLY the leaders of the political parties which are seeing as a danger for the Socialists are menaced. Is it a coincidence? I don't think so, specially after what Zapatero has advised about the "tension"...

And who is funding these guys? It would be interesting to know that precise thing.

This people are not certainly "students" (even if they call themselves that) because they are NOT studying. They are violent and disrespectful of other people's ideas and beliefs. It is a shame this people are so young and yet SO agressive. Traditionally, the University was a place where any idea (lat. Universitas means "the whole lot", "everything") could be expressed. That's why the dictatorships have supressed that right (the freedom of the Professors to speak freely in University) the moment they arrived at power. Looks like here they are trying to supress that with violence and trying to inspire fear.

Otros denunciando la agresión: Hurssel, Elentir, Nihil Obstat (CAT), UPyD, Ciudadanos en la Prensa,Escaño 51.

(+) The most stupid person in Spanish Socialism, José Blanco, aka Pepiño, has stated that "the agressions should end but only after the elections. No, he has not resigned and that is not possible, though it would be marvellous for all.



(+) Maty critica a soitu.es porque el portal no ha destacado ninguna de estas agresiones:

Los digitales de los medios tradicionales han publicado la
noticia en
portada, con mayor o menor resalte. Los nuevos digitales también, a
excepción de Soitu.es, que dirige Gumersindo Lafuente. Las tres
noticias nunca han aparecido en portada, nunca.

Periodismo de calidad y al servicio de los lectores... decían que era lo que iba a caracterizar a este nuevo lanzamiento en internet...

Technorati Tags: Rosa Díez, UPyD, PSOE, Zapatero, violence, violence, Elecciones 2008, España, Spain, José Blanco, Pepiño

Noticias de risa del mes

El empresario y deportista-navegante Álvaro de Marichalar encabezará la lista de UPD, el partido creado por Rosa Díez, al Congreso por la provincia de Soria. La formación política también ha hecho públicos los nombres del resto de cabezas de lista a la Cámara Baja por Castilla y León.

¿Francamente? No sé si el nuevo partido de Rosa Díez debe incorporar a alguien como este hombre sin oficio ni beneficio, conocido principalmente por ser ex-cuñado de la Infanta Elena.

Eso sí, a lo mejor algunas le votan pero no por cuestiones políticas: más guapo que Pepiño es... :D

(+) El Semanal Digital también publica la noticia:
La segunda noticia es aún peor:

El PSC presentará el próximo lunes el "olor" que a partir de ahora identificará a los socialistas catalanes, una "fragancia" elaborada en el marco de la precampaña de las elecciones generales.

o_O

----------------
Now playing: BACH - Richard Goode - Keyboard Partita No. 2 in C minor - BWV 826
via FoxyTunes