Barack Hussein Obama: prácticamente ya el candidato demócrata a las elecciones 2008

miércoles, mayo 21, 2008



Anteriormente ya he escrito sobre Obama:

Las últimas declaraciones polémicas de Obama las recoge Jihad Watch:
According to columnist David Brooks, who has been talking in his naive boy-scoutish way to Barack Obama, the teflon candidate believes that “the U.S. needs a foreign policy that ‘looks at the root causes of problems and dangers.’ And, again according to Brooks, “Obama compared Hezbollah to Hamas. Both need to be compelled to understand that ‘they’re going down a blind alley with violence that weakens their legitimate claims.’”
Según el columnista David Brooks, que ha estado hablando con su habitual forma naif de boy-scout con Obama, el candidato teflón cree que "los EEUU necesitan una política exterior que mira a las causas que constituyen la raíz de los problemas y de los peligros". Y otra vez, según Brooks, "Obama comparó a Hizbulá con Hamás. Ambos necesitan entender que van deslizándose por una pendiente de violencia que debilita sus peticiones legítimas".
JW hace un examen de las "peticiones legítimas de Hamás". Traduzco sólo el comienzo del artículo 7 y parte del artículo 15 de la Carta fundacional de Hamas:
Artículo 7:
By virtue of the distribution of Muslims, who pursue the cause of the Hamas, all over the globe, and strive for its victory, for the reinforcement of its positions and for the encouragement of its Jihad, the Movement is a universal one.
Artículo 15
(..) We must imprint on the minds of generations of Muslims that the Palestinian problem is a religious one, to be dealt with on this premise. It includes Islamic holy sites such as the Aqsa Mosque, which is inexorably linked to the Holy Mosque as long as the Heaven and earth will exist, to the journey of the Messenger of Allah, be Allah’s peace and blessing upon him, to it, and to his ascension from it.
En virtud de la distribución de los musulmanes, que persiguen la causa de Hamás, por todo el globo, y luchan por su victoria, por el refuerzo de sus posiciones y por el fomento de su Jihad, el Movimiento es universal.
Debemos imprimir en las mentes de las generaciones de los musulmanes que el problema palestino es religioso, que debe considerarse siempre desde esta premisa. Incluye sitios sagrados como la Mezquita Al-Aqsa, lo que está inexorablemente vinculado a la Mezquita Sagrada mientras que el Cielo y la tierra existan, hasta el viaje del Mensajero de Alá, que la paz de Alá sea con él, a ella, y a su ascensión desde ella.

Lo divertido es que Obama ha dicho:
"It's conceivable that there are those in the Arab world who say to themselves, 'This is a guy who spent some time in the Muslim world, has a middle name of Hussein and appears more worldly and has called for talks with people, and so he's not going to be engaging in the same sort of cowboy diplomacy as George Bush,'" Obama said in an interview with The Atlantic.

"That's a perfectly legitimate perception as long as they're not confused about my unyielding support for Israel's security," Obama said.
Es concebible que haya quienes en el mundo árabe se digan a sí mismos: "Este es un tipo que ha vivido algún tiempo en el mundo árabe, tiene un nombre [árabe] "Hussein" y aparece como más mundano y ha llamado a hablar con todo el mundo por lo que no va a desarrollar la misma diplomacia de vaquero de George Bush", dijo en una entrevista en The Atlantic.
"Es una percepción perfectamente legítima mientras que no se confundan sobre mi incondicional apoyo a la seguridad de Israel", añadió.
Lo que ocurre es que se le olvida cuando dijo que:
nadie sufre más que el pueblo palestino: el gobierno israelí debe hacer concesiones difíciles para reiniciar el proceso de paz...

Beth añade:
Even as he accepts and understand Hamas, he is speaking out about his support of Israel. Of course, he needs the Jewish vote to be elected. He doesn’t want Hamas to be confused. I doubt they are. Its not very difficult to see where his loyalties lie, as long as you aren’t caught up in the Messianic persona.
Incluso aceptando y entendiendo a Hamás, está hablando sobre su apoyo a Israel. Está claro: necesita al voto judío para ser elegido. NO quiero que Hamás quede confundido. Dudo que lo estén. NO es muy difícil ver dónde quedan sus lealtades, mientras no seas cogido por su persona mesiánica...

A candidate who cannot get elected is being nominated by a party that cannot be defeated, while a candidate who is eminently electable is running as the nominee of a party doomed to defeat.
Un candidato que no puede ser elegido va a ser nominado por un parrido que no puede perder, mientras que un candidato que es eminentemente elegible representará a un partido destinado a perder las elecciones.
Pero no es sólo eso: Obama se queja de que los judíos le van a juzgar por lo que hace y dice:
`We've got to be careful about guilt by association,'' the Democratic presidential candidate said during a town-hall meeting yesterday at a synagogue in Boca Raton, Florida. ``The tradition of the Jewish people is to judge me by what I say and what I've done.' (Source)
"Tenemos que ser precavidos porque (vamos a ser considerados) culpables por asociación. La tradición de la gente judía es juzgarme por lo que digo y he hecho".

Je, entre otras cosas, criticó por ser una barrera contra la paz al "muro de Israel". Y añadió:
he felt that Jewish community was too inflexible, and that was why the situation in the Mideast could not be resolved.
Creo que la comunidad judío es demasiado inflexible, y que esta es la causa de por qué la cuestión de Oriente Medio no puede ser resuelta.

A NOTE FOR INTERNATIONAL READERS: Above it says that Obama has said that USA needs foreign policy that ‘looks at the root causes of problems and dangers.’ I would like to remember a statement made by Zapatero some years ago: "It is not possible to fight terrorism in an ocean of universal unjustice".

Just consider the similarities: both are resurrecting old hates, Zapatero between the "right" and the "left", apparently forgot in Spanish history and Obama between blacks and whites. Both have a lot of very beautiful statements but which say nothing, and their intentions are well beyond what they say. The only difference is that Zapatero has not a very good education while Obama is a Yale lawyer.