No, todavía no se ha prohibido a sí mismo...
Mundo - China prohíbe la venta de películas de miedo y de misterio - ADN.esLas considera perjudiciales para el desarrollo psíquico de niños y adolescentes l Tampoco está permitido rodar filmes de esta temática en el país
China ha prohibido la venta de productos audiovisuales de miedo o misterio con el fin de de "proteger el desarrollo psíquico de los niños y adolescentes del país", según una circular gubernamental de la que se hace eco este jueves el rotativo 'Shanghai Daily'. La medida se suma así a la prohibición ya existente de rodar filmes con esa temática en el país.
De acuerdo con la Administración General de Prensa y Publicaciones, este tipo de productos "incluyen personajes extraños e historias ficticias cuyo único propósito es causar terror". Y el terror, así como la violencia y la crueldad presente en estos artículos, agrega el organismo, resultan extremadamente dañinos para el desarrollo psíquico de los niños.
La circular obliga también la destrucción de los productos ya presentes en el mercado.
Beijing ha lanzado una importante campaña para acabar con todos los productos audiovisuales "vulgares" y potencialmente perjudiciales para sus jóvenes, entre los que se incluyen aquellos de temática ligeramente erótica o, simplemente, cualquier producto considerado subversivo por el Gobierno. Libros y cómics también están sometidos a iguales medidas.
No, si ya con el Gobierno chino tienen suficiente película de terror. Debe ser que no quiere competidores :lol:
Por cierto, Blancanieves y los Siete enanitos, Shrek o Pocahontas, ¿serán considerados como de temática ligeramente erótica o esos sí se podrán ver? Que puestos a ver tonterías, muchos verán dragones en el pasillo. Lo que no sabemos es qué se habrán tomado antes de verlos...
Por último, lo interesante de la noticia no es ni lo de la temática erótica (por mucho que a algunos eso les preocupe sobremanera) ni lo de la temática de misterio y terror. Lo interesante es que prohíben todo producto considerado SUBVERSIVO por el Gobierno: ahora llegamos a lo fundamental... ¿qué se define como subversivo? ¿Una hamburguesa en una película? ¿Alguien con vaqueros Levi's 501? Al fin y al cabo son americanos/occidentales... Y a los chinos lo "occidental" no les gusta mucho... es más también piden appeasement cuando les toca, por otras viñetas que insultan al líder cósmico Mao y lo malo es que se les obedece, . Hasta han definido como subversivo el decir que hay SIDA en China... a pesar de que vive realmente una epidemia muy grave el país. O a un bloguero por escribir contra la corrupción en China, que es algo generalizado y sólo se descubre cuando el corruto cae en desgracia, incluso si tiene esclavos (aquí, aquí):
Yang Chunlin, whose trial was set for Tuesday in the far northern city of Jiamusi, has been in police custody since July undergoing investigation for a long history of dissident political essays, corruption allegations against government officials and appeals for reforms in China’s authoritarian Communist Party system, according to the lawyer, Li Fangping.
Yang, 53, is among half a dozen activists known to be accused and put on trial for subversion on the basis of their writings in what appears to be a tightening of state controls over public expression in the lead-up to the Beijing Olympics in August.
Más censura, menos libertad, menos Derechos Humanos, menos responsabilidad personal. Y Spielbierg se retira como director artístico de los Juegos Olímpicos de Pekín: aunque me cae fatal (su película Munich es una mierda) y es un progre americano total, hay que aplaudirle por esta decisión. Y el Gobierno chino no está nada de acuerdo: ha dicho que Spielberg ha roto el espíritu olímpico. Ellos lo han roto desde el principio: la condición es que los JJOO sólo se celebrarían si existían Derechos Humanos en China. Y no, no se respetan, ni para los chinos, ni para los extranjeros a quienes no se permite criticar a China. Pero ya se sabe: las promesas sólo son promesas.Así que: ¿teneis mala publicidad? Pues a aguantarse toca: a ustedes no les gusta lo occidental, a nosotros no nos gustan los dictadores... de cualquier signo que estos sean...
*****
So, China, as a result of being a communist paradise (for some people, it's conservative....) has moved to forbid all terror and mistery films to "protect the psycological development of the children and teenagers of the country", according to a government's ruling published by Shangai's journal Shangai Daily. This measure is adopted after the prohibition to make this kind of films in the country. They will also stop all the vulgar audiovisual products and all the potentially damaging ones for its youth, among them those of soft erotic theme or any product considered subversive by the Government. Books and comics will be ruled by the same measure.
So in the end, it's not the children and teenagers' health the one they are protecting. It's just the Government's one. And, well, that would be the real terror film, this people should forbid: the Communist Government's own existence... By the way, I guess this is a move to protect them from real competence... ;) You know, there's no need to see a terror film in China: you just read the un-censored news, if you can... that is, and you are not detained in the process...
The interesting things is really that piece about the subversive material. What would be considered as subversive? A burger in a film? Someone wearing Levi's 501? They are all American or Western type of things... And Chinese do not really love Western things in general... what is more: they also ask for appeasement when they consider it necessary, for other ads' cartoons that insult their cosmic leader Mao and the worse thing is that they are obeyed... For example, they have defined as subversive that someone speaks about AIDS in China... even when China is living a real and very grave epidemy. Or they have detained on subversive charges a blogger for writing against corruption in China, which is something general and the corrupt is only discovered if he falls in disgrace, even if he owns slaves (here, here):
Yang Chunlin, whose trial was set for Tuesday in the far northern city of Jiamusi, has been in police custody since July undergoing investigation for a long history of dissident political essays, corruption allegations against government officials and appeals for reforms in China’s authoritarian Communist Party system, according to the lawyer, Li Fangping.
Yang, 53, is among half a dozen activists known to be accused and put on trial for subversion on the basis of their writings in what appears to be a tightening of state controls over public expression in the lead-up to the Beijing Olympics in August.
More censorship, less freedom, less Human Rights, less personal responsability, less humanity to sum up. And Spielberg says adieu to Beijing's Olympics: I'm not really one of his devoted fans... (Munich was a total shit of film), he has to be praised by this decision. And the Chinese Government is really mad at his decision: they have accused him of breaking the Olympic spirit. They have broken that from the beginning: the only condition OIC let them be the home of the Olympics was that they should celebrate in a country were the Human Rights were respected. Well, they aren't, not only for Chinese, but for foreigners going to the Olympics, who are forbidden to critisize China. But you know: promises are only promises.So, do you have bad publicity??? Well, cope with it... :lol: You don't like Western things, we don't like dictators... whatever the sign of them.