Zapatero's laicism

My post on Roots about Spain and the future modification of the Religious Freedom Act. Among other things, it means the equal consideration of Islam and Catholic Church in the name of democracy.

La ola de violencia anti-cristiana en la India

Richelieu: "Dadme una carta de un hombre justo y encontraré 10 causas por las que hacerle ejecutar". 

Había escrito algo de eso ya antes aquí, aquí, aquí y aquí. Es una prueba más de que la religión, cuando se usa como instrumento de poder y no como convencimiento espiritual de que existe una relación personal con Dios que se vive dentro de la comunidad de creyentes y que produce efectivamente una iluminación espiritual, hace que se ataque al diferente, al que no es como "nuestra comunidad". La mayoría de los ataques han tenido lugar en el estado de Orissa , pero como dice un hindú practicante , que, como otros , está avergonzado (y furioso) de los ataques contra los cristianos, las razones no son las que han aducido los hindúes fanáticos:

Los hindúes fanáticos están sobre todo apoderándose de las ciudades pequeñas, acusando a los cristianos de llevar a cabo conversiones obligatorias entre los pobres, entre los individuos de las tribus y los "sin casta". Pero el hecho es que esta acusación es un pretexto, tal y como demuestran las estadísticas oficiales, que claramente señalan un descenso en el número de cristianos. En la India, los cristianos eran el 2,6% de la población en 1971, 2,44% en 1981, 2,32% en 1991, y 2,3% en 2001, y hay signos de que se han producido descensos más acusados en los últimos años.

Más que conversiones, lo que ha provocado la violencia es la actividad de los cristianos en beneficio de las clases más pobres que constituyen la base servil del sistema piramidal en el que se basa la sociedad hindú tradicional. La ofensa real de los cristianos es la de predicar y considerar a todo hombre como ser digno, en contraste con el sistema de castas.

De todas maneras, hay un precedente. Cuando la madre Teresa de Calcuta comenzaba a trabajar con los más pobres entre los pobres, los hindúes más radicales ya la acusaron de "dar un imagen muy negativa de Calcuta", porque denunciaba el abandono sistemático de los pobres, los enfermos terminales y los ancianos, amén de los niños que nadie quería. Precisamente hace poco varias hermanas de la Caridad (su orden) fueron arrestadas "por no tener los permisos para los niños que habían recogido", supuestamente. Los ataques a conversos a otras religiones no han sido comunes, pero eso no quiere decir que no hayan existido. Lo que ocurre es que ahora se han recrudecido.

Pero no han sido las únicas: el blog italiano IPSBU informa regularmente sobre la persecución religiosa a la que se ven sometidos los cristianos de cualquier signo: ataques a curas , a pastores protestantes , a monjas , etc.

Varios episodios prueban que las autoridades indias no están haciendo nada (o incluso favoreciendo) la persecución de los cristianos. Así, una monja fue violada por un hombre que iba en una turba en el convento en el que realizaba su misión, fue examinada de inmediato por dos doctoras que certificaron que había sido brutalmente violada y la policía tardó un mes en pasar a recoger el informe por falta de tiempo. Cuatro personas han sido arrestadas por su violación .

La policía además ha atacado a un grupo de cristianos que se manifestaban en la calle contra la violencia. Según parece, los disturbios empezaron porque apareció muerto un swami hindú. Pues bien, un jefe maoísta fue detenido por el asesinato y, en su declaración, ha señalado que el Gobierno de Orissa sabía que habían sido maoístas pero que ocultó dicha información, a pesar de que sabía que iban a comenzar a atacar a los cristianos "por motivos electorales". Sorprendentemente el Gobierno de Orissa no lo ha contradicho. El tal swami Laxamananda Saraswati había atacado durante décadas a los cristianos y los había amenazado para que se convirtieran al hinduísmo, así que eran los chivos expiatorios más probables.

Pero hay más: el odio, tan fácil de provocar, ha hecho que incluso se haya quemado viva a una muchacha hindú, porque la confundieron con una cristiana . La muchacha, de 20 años, trabajaba en un orfanato católico que fue asaltado por fanáticos hindúes que la violaron primero en grupo y la quemaron viva después. Violencia sexual como siempre que, si fuera un hombre, jamás se hubieran atrevido a cometer.

Como siempre, es el poder y no Dios quien hace a las personas violentas. Son éstas las que usan a Dios para sus propios fines. Porque como bien dice el maoísta, la información se ocultó con motivos electorales. Y es que pronto habrá elecciones en la India :

La oposición de los nacionalistas hindúes (la India para los hindúes... y el que no sea hindú fuera, sea como sea) del partido Bharatiya Janata es considerada como ideológicamente alineada con los grupos hindúes más extremistas, como el Bajrang Dal, que los grupos minoritarios y algunos otros partidos consideran los culpables del recrudecimiento de la violencia. El BJP forma parte de la alianza de gobierno en Orissa y llegó al poder en Karnataka al principio de este año.

Lo que dice el líder del partido podría ponerse en la boca de cualquier mujahideen islamista al uso:

Kalyan Singh, el vicepresidente nacional del BJP dijo que "su partido no cree en la agitación sectaria". "Condenamos la violencia en Orissa, PERO la raíz principal y profunda son las conversiones masivas por los misioneros cristianos", a las que se opone el BJP, dijo.

Conversiones masivas que, como hemos visto, no corresponden a la realidad. Pero una mentira dicha muchas veces, llega a considerarse verdad. Y es que no hay peros que valgan: o se condena la violencia, o se están estableciendo excepciones al uso de la misma, se tenga razón o no.

Pero aún hay más:

Bajrang Dal es el brazo "militante" joven de la Vishva Hindu Parishad, una organización nacionalista hindú. Prakash Sharma, el lider nacional del Bajrang Dal, dijo en una entrevista que la muerte del swami en Orissa se había producido "bajo la inspiración de los misioneros cristianos y conversos". Dijo que, como resultado, "gente de toda India estaba respondiendo espontáneamente contra ellos". A la pregunta de si podía probar alguna culpabilidad cristiana en la muerte del swami, no pudo.

Y eso, después de que se demostrase que habían sido los maoístas quienes habían ordenado la muerte del swami, no los cristianos.

La violencia sigue porque "los cristianos tienen libros que difaman la religión hindú ". Nos suena, ¿verdad?

Turbas hindúes de derechas (American OnLine no puede hacer más que incluir la palabra derecha siempre que puede para denigrar....) principalmente vinculadas al Bajrang Dal atacaron también sitios de culto cristianos el domingo (la noticia es del 26 de septiembre) en los distritos de Mangalore, Chikmaglur y Udupi del estado de Karnataka, alegando que algunas iglesias habían circulado "literatura difamatoria contra la religión hindú", según AM Prasad, un oficial de policía de la localidad.

Claro que tendrá el mismo grado de veracidad que la acusación de que están realizando conversiones masivas.

Al final, me lleva a reflexionar: ¿merece la pena todo esto? La conclusión es que a estas personas les merece la pena: como Gollum, cuando cayendo en el pozo de la Montaña del Destino, sólo tiene ojos para el anillo de poder, así estas personas sólo tienen ojos y oídos para lo que satisface su visión del mundo y de los demás. Eso sí, ponen a Dios en medio porque así queda mucho más elevada su misión, pero harían lo mismo si en vez de encomendarse a la diosa Vishnú (la del odio y del destino), lo hicieran a Alá, a Cristo o, puestos a ser irreverentes, al escarabajo pelotero. O a su partido político, el amor, la gloria, la amistad, la libertad, la igualdad o lo que les apetezca en ese momento.

Lo de que el ser humano es racional, lo dejamos para el siguiente estadio evolutivo. ¿O no?

The seven islamists imprisoned at A Lama accused of March 11th bombings, ask for help to the prison's Catholic priest

Los siete islamistas del 11-M presos en A Lama piden ayuda al capellán de la cárcel - Galicia - Faro de Vigo, thanks to Alawen:

The islamists who are imprisoned in the Galician prison of A Lama after being condemned because of the March 11th bombings, which killed 191 and hurt 1824 people, have asked the Catholic Church for help.

The seven imprisoned -sentenced from 12 to 23 years in jail- have interviewed themselves with the prison's chaplain to try to reach their goals. Their target is to make the priest intercede in their behalf to benefit from pensions, company and ill people's attention which can only be reached by the Penitentiary Catholic Service, whose boss is the priest. Volunteers of the Catholic Pastoral Service have confirmed the contacts.

Hamid Ahmidan, Abdelmajid Bouchar, Rachid Aglif, Mohamed Bouharrat, Sael el Harrak, Basel Ghalyoun and Mohamed Larbi Ben Sellam, arrived in the end of November 2007 to the Pontevedra's prison. One of them knew it already, because he spent the time before the process in it, as "preventive imprisoned". He is Hamid Ahmidan, The Chinese's cousin, one of the seven suicide terrorist of Leganés and leader of the criminal organization whose benefits -primarily from the drug trafficking- contributed to the financing of the terrorist attacks.

The seven Islamists are in the same part of the prison and are isolated from the rest of the imprisoned population in individual cells. They only are entitled to four hours in the yard and to two hours to practice sports and study. The rest of the day they are in their cells.

The Islamists' strategy to resort to the Catholic priests to improve their situation in prison, is not only used in A Lama. They already stated in their conversation with the priest that in the prisons they were before that moment, they had the assistance of Catholic priests.

A Lama's chaplain, according to the same sources, did not have any problem to speak with them in what they described as a "first contact", because that is something it's normally done with the imprisoned guys who apply for it, whether they are Catholic, Muslim or Agnostic.

"The main objective of all the Penitentiary Pastoral is the service and attention to the people who are deprived of freedom of their families, and their accompaniment and integration through workrooms, but that does not mean at all justifying their crimes or motives that could cause their internment in prison", the responsible of the program stated.

Football let them began to speak in the first meeting. Real Madrid, which had won the Spanish League those days, and the situation of the Barcelona centered the first part of the conversation between the Islamists of the March 11th terrorist attacks and the A Lama's chaplain.

After that, the imprisoned Islamists got interested in the possibility that the priest interceded for them to get benefits through the Penitentiary Pastoral to have the opportunity of receiving personal mail.

In Spain the packages for the inmates, even if they are duly inspected, before reaching them, cannot be sent by mail and should be given by hand. A job which is done generously by the team of laic volunteers to whom it's solicited for not having any relatives or because they live far away. 

Even if the risk exists of recurring to one of their main enemies, the Catholic Church, to clean their image, the help petitions to Penitentiary Pastoral are something very regular among the elevated number of Muslim inmates (around 200, nearly 80% of all the foreign inmates in A Lama). Most of them are Moroccans or Algerians which are sheltered in their leave days in apartments which belong to the pastoral team.

Father Isaac, the chaplain of the Pontevedra's prison of A Lama, is cautious when being asked about the contacts maintained and states that this was only the first meeting, that it will be continued. About the fact that this group could have interviewed themselves with an Imam and not with a Catholic priest, he answers that there is freedom of belief inside the prison, "according to the Constitution" and they could have spoken with imams.

"The team of the Penitentiary Pastoral provides humanitarian and social help to the people that needs it and applies for it without asking about their religion", he assures. "It's a humanitarian service for the inmates. We don't ask them about their crimes", he concludes.

As Alawen says in the post, that gave me the tip, what a difference with this.

****

Todos los enlaces están en español y cada uno puede sacar las conclusiones que considere oportunas. 

'Islamic mafia' accused of persecuting Holy Land Christians - Telegraph

He blogueado ya sobre esta cuestión con anterioridad.
'Islamic mafia' accused of persecuting Holy Land Christians - Telegraph:

"Christians in the Holy Land have handed a dossier detailing incidents of violence and intimidation by Muslim extremists to Church leaders in Jerusalem, one of whom said it was time for Christians to 'raise our voices' against the sectarian violence.

The dossier includes 93 alleged incidents of abuse by an 'Islamic fundamentalist mafia' against Palestinian Christians, who accused the Palestinian Authority of doing nothing to stop the attacks."

The dossier also includes a list of 140 cases of apparent land theft, in which Christians in the West Bank were allegedly forced off their land by gangs backed by corrupt judicial officials.

From the birthplace of Christ at Bethlehem to the site of his Crucifixion in Jerusalem, Christian Church leaders have long been desperate not to upset the delicate ethnic and sectarian balance in the region by blaming either Jews or Muslims for the decline of their once robust religious community.

That self-imposed silence now appears to be crumbling.

"The problem exists," said Father Pierbattista Pizzaballa, Jerusalem's senior Franciscan, known as the Custos of the Holy Land. "The Christian community has always suffered in the last few years because we are a minority. Many have the temptation to leave, so the community is shrinking."

While he stressed that "we are not talking about a confrontation with all Muslims", he added that "we don't want to see violations of the law - sometimes we have to raise our voices".

The alleged attacks on Christians have come despite repeated appeals to the Palestinian Authority to rein in Muslim gangs.

If they are waiting for the Palestinian Authority to act, I really believe they are going to exercise the virtue of patience for long.

Traduzco:

"Los cristianos de Tierra Santa han mandado un dossier detallando los incidentes e violencia e intimidación realizados por musulmanes extremistas a líderes de la Iglesia en Jerusalén, uno de los cuales ha dicho que ya va siendo hora de que los cristianos "levanten la voz" contra la violencia sectaria.

El dossier incluye 93 presuntos incidentes de abuso por una "mafia fundamentalista islámica" contra los cristianos palestinos, que acusaron a la Autoridad Palestina de no hacer nada para frenar los ataques (ahhh, pero ¿esperaban realmente que la Autoridad Palestina hiciera algo para frenar los ataques a los cristianos? No, hombre, estos siguen la doctrina Arzalluz: "ETA mueve el árbol que nosotros recogeremos las nueces").

El dossier incluye también una lista de 140 casos de aparente robo de tierras, en las que los cristianos en la Franja Oeste fueron presuntamente forzados de sus tierras por las mafias apoyados por oficiales corruptos judiciales.

Desde el lugar del nacimiento de Cristo en Belén hasta el sitio de su Crucifixión en Jerusalén, los líderes de la Iglesia Cristiana estan desesperados por no entristecer al balance étnico delicado y sectario en la región por culpar bien a los judíos o bien a los musulmanes por el declive de su una vez robusta comunidad religiosa.

Este silencio auto-impuesto parece estar terminándose.

"El problema eiste", dice el Padre Pierbattista Pizzaballa, el Franciscano de más edad en Jerusalén, conocido como el Custodio de Tierra Santa. "La comunidad cristiana siempre ha sufrido en los últimos años porque somos una minoría. Muchos tienen la tentación de irse, por lo que la comunidad se está hundiendo".

A la vez que subraya que no "estamos hablando de una confrontación con TODOS los musulmanes", añade que "no queremos ver violaciones de la ley - algunas veces tenemos que alzar nuestras voces".

Los presuntos ataques sobre los cristianos han aparecido a pesar de las repetidas llamadas a la Autoridad Palestina para que pare a las mafias musulmanas.

Lo que yo decía: si están esperando a que la Autoridad Palestina ponga orden, pueden esperar sentados.

Posts relacionados:
La celebración del 43 aniversario de Al-Fatah coincide con la práctica desaparición de los cristianos de Belén.
Hamas, Gaza and the Muslim Brotherhood project.
Hamastan update.
Dhimmi Carter on Hamas.
Sharia Law on Hamastan.
Palestinian Civil War Watch: Hamastan is born.
Es tiempo de Navidad, es tiempo de reflexión.

Technorati Tags: Palestinian Authority, Autoridad Palestina, Palestine, Palestina, religious persecution, persecución religiosa, Christianity, Cristianismo, Catholic Church, Iglesia Católica, religious freedom, libertad religiosa

El periodista italiano-egipcio Magdi Allam se convierte al catolicismo (II)

Ya hablé antes sobre la conversión de este periodista italo-egipcio de 55 años (que, por supuesto, ha sido acusado de todos los males, incluso del peor: teocón -lo peor, de lo peorcito... casi demoníaco en estos tiempos que corren-).

Lo bueno de este hombre es que, moderado y tranquilo (por eso saca de quicio a los islamistas...), ha continuado hablando y sus revelaciones son ciertamente interesantes:

A day after he was received into the Catholic Church by Pope Benedict XVI during the Easter vigil, Magdi Allam, a widely known Italian Muslim, wrote a letter to his own paper on Easter Sunday in which he issued a twofold call: first to he encouraged other Muslims who have converted to Catholicism to come out publicly and secondly he called on the Church to be “less prudent” about converting Muslims.

Un día después de que fuera recibido en la Iglesia Católica por el Papa Benedicto XVI durante la Vigilia Pascual, Magdi Allam, un muy conocido musulmán italiano, escribió una carta para su propio periódico en el Domingo de Resurrección en la que hacía dos llamamientos: primero animaba a los otros musulmanes conversos al catolicismo a que lo anunciaran públicamente y en segundo lugar, pedía a la Iglesia que no fuera "tan prudente" sobre las conversiones de los musulmanes.

El blog italiano Al piedi dei sicomoro reproduce la parte sobre las conversiones:

In Italia ci sono migliaia di convertiti all'islam che vivono serenamente la loro nuova fede. Ma ci sono anche migliaia di musulmani convertiti al cristianesimo che sono costretti a celare la loro nuova fede per paura di essere assassinati dagli estremisti islamici che si annidano tra noi. Per uno di quei «casi» che evocano la mano discreta del Signore, il mio primo articolo scritto sul Corriere il 3 settembre 2003 si intitolava «Le nuove catacombe degli islamici convertiti». Era un'inchiesta su alcuni neo-cristiani che in Italia denunciavano la loro profonda solitudine spirituale ed umana, di fronte alla latitanza delle istituzioni dello Stato che non tutelano la loro sicurezza e al silenzio della stessa Chiesa. Ebbene mi auguro che dal gesto storico del Papa e dalla mia testimonianza traggano il convincimento che è arrivato il momento di uscire dalle tenebre dalle catacombe e di affermare pubblicamente la loro volontà di essere pienamente se stessi. Se non saremo in grado qui in Italia, nella culla del cattolicesimo, a casa nostra, di garantire a tutti la piena libertà religiosa, come potremmo mai essere credibili quando denunciamo la violazione di tale libertà altrove nel mondo?.

En Italia son miles los conversos al Islam que viven serenamente su nueva fe. Pero son también miles los musulmanes conversos al cristianismo que son constreñidos a esconder su nueva fe por el miedo a ser asesinados de los extremistas islámicos que anidan en nuestro entorno. Parece que "casi" inspirado por la mano discreta del Señor, mi primer artículo en el Corriere, el 3 de septiembre de 2003 se titulaba "La nueva catacumba de los islámicos convertidos». Era una investigación sobre algunos neo-cristianos que en Italia denunciaban su profunda soledad espirtitual y humana, en primer lugar de las instituciones del Estado que no tutelen su seguridad y el silencio de la misma Iglesia. Espero que del gesto histórico del Papa y de mi testimonio traigan el convencimiento de que ha llega do el momento de sacar de las tinieblas de las catacumbas y de afirmar públicamente su voluntad de ser plenamente lo que se es. Si no sabemos en Italia, en la cuna del catolicismo, en nuestra casa, garantizar a todos la la plena libertad religiosa, ¿cómo podremos ser creíbles cuando denunciamos la violación de tal libertad en otros sitios a lo largo y a lo ancho del mundo?.

Magdi Allam, un hombre de los que ya no quedan...

****

In Italy there are thousands of converts to Islam who live serenely their new faith. But there are also thousands of Muslims converts to Christianity who are made to hide their faith because of the fear of being murdered by the Islamic extremistas living among us. Looks like that I was nearly inspired by the discrete hand of the Lord, to write my first article for the Corriere, on September 3rd 2003, titled "The new catacomb of the Islamic converts". It was an investigation about some neo-Christians who in Italy were denouncing their own deep spiritual and human loneliness, in the first place from the State's institutions who were not looking for their security and with the silence of the own Church. I hope that the historical gesture of the Pope and myself brings the convincement that the moment to go out of the darkness of the catacombs has come and that they should come to the openness and affirm publicly what they are. If we don't know in Italy, in the place of birth of Catholicism, in our home, to garantee everyone full religious freedom, how are we going to be credible when we denounce the violation of that freedom in other places around the world?

Oh, yeah... he has touched the main question... A type of man that we have run out for long...

****

Pero por eso mismo no ha gustado nada a los jefes musulmanes italianos: del mismo link de CNA enlazado arriba:

Yahya Pallavicini, an Italian Catholic who turned to Islam and is now vice president of the Islamic religious community in Italy, said he respected Allam's choice but said he was "perplexed" by the symbolic and high-profile way in which he chose to convert.

"If Allam truly was compelled by a strong spiritual inspiration, perhaps it would have been better to do it delicately, maybe with a priest from Viterbo where he lives," Pallavicini told ANSA news agency.

Yayha Pallavicini, un católico italiano converso al Islam y que es vicepresidente de la comunidad islámica italiana, dijo que "respeta" la decisión de Allam pero que está "perplejo" por la forma simbólica y de alto perfil en la que ha escogido convertirse.
"Si Allam verdaderamente estaba compelido por una inspiración espiritual fuerte, hubiera sido mejor que lo hiciera delicadamente, quizás con un cura en Viterbo donde vive".

¡¡¡Qué manía de decirle a los demás CÓMO deben actuar y de opinar sobre cosas que son decisiones de fe!!! "Si estaba compelido por una inspiración espiritual fuerte..."... ¿tú qué crees Yayha? A lo mejor si un grupito de católicos te hubieran amenazado con degollarte si te convertías, hubieras entendido lo que significa convertirte en esa situación. Pero como bien dice Allam, los conversos al cristianismo no lo tienen nada fácil.


lgf: 'Islamic Scholar' Denounces Pope

A Muslim scholar involved in high-level dialogue with the Vatican has denounced the Pope’s baptism on Saturday of a prominent Italian Muslim convert.

Aref Ali Nayed, the head of Jordan’s Royal Islamic Strategic Studies Centre, called the baptism of journalist Magdi Allam a deliberate and provocative act. The Vatican has not yet commented, but its official newspaper said the gesture aimed to promote religious freedom. ...

In a stinging rebuke of Saturday’s televised ceremony, Mr Nayed denounced what he called “the Vatican’s deliberate and provocative act of baptising Allam on such a special occasion and in such a spectacular way”.

Un sabio musulmán que participa en el diálogo de alto nivel con el Vaticano ha denunciado el bautismo que el Papa realizó el sábado de un prominente converso musulmán italiano.
Aref Ali Nayed, Jefe del Real Islámico Centro de Estudios Estratégicos de Jordania, ha calificado el bautismo del periodista Magdi Allam un acto provocativo y deliberado. El Vaticano no ha comentado, pero su periódico oficial dijo que el gesto tenía por objeto promover la libertad religiosa.
En una punzante refutación de la ceremonia televisada del sábado, Mr. Nayes, denunció lo que llamó "un deliberado y provocativo acto del bautizo de Allam en una ocasión tan especial y de una forma tan espectacular".

En España también han protestado los musulmanes:

"Me parece que este hombre no es musulmán y no sé si alguna vez lo ha sido, pero no sabe ni comprende lo que es el Islam", ha dicho Fernández, que dice que es líder de una cosa que se llama Federación Musulmana en España (FEME), que hasta ahora nadie sabe muy bien que es. Pero si el dice, que su líder, no mas que hablar.

(...)"... nunca me he dedicado a insultar a la religión que he dejado atrás". Eso lo dice Fernández. Supongo que no debe de leer, webislam donde se difunde todo tipo de información abiertamente anticristiana... "no entender por qué Allam ha sido bautizado por el Papa" Anualmente, el Papa bautiza a varias decenas de personas, solo hay que solicitarlo y ver si hay fecha... "no se convierta en una estrella de cine, porque es una persona normal que no tiene relevancia de jefe de Estado". Esta es la frase mas enigmática, ¿A que se refiere? No lo se, tal vez ha que espera que Allam, huya a esconderse a las catacumbas o algo así. No se, porque personas normales, en Occidente somos todos. Se que en la Umma, no es así, allí existen musulmanes y dhimmis, pero aquí por el momento no es así. No estamos tan avanzados todavía Señor Fernández.

"It looks like to me that this man is not a Muslim and he has never been one, but he does not know not understand what Islam really is", Yusuf Fernández, leader of the Muslim Federation of Spain (FEME). "I have never insulted the religion I have left behind". Well, perhaps he is not considering his own website: Webislam where Christianity and in particular Catholicism is bashed everyday. He does not understand why Allam has been baptised by the Pope, when in fact, the Pope every year baptises dozens of people, only it's required that it's possible regarding the agendas. He also says that "he does not want Allam to be a cinema star (¿?) because it's a normal person who has not the relevance of a Chief of State ".

Pues, hale, hijo, ajo y agua...

Ya lo puse antes de irme de vacaciones de Semana Santa, pero creo que va bien insistir en la idea:

El periodista italiano-egipcio Magdi Allam se convierte al catolicismo

Fue bautizado por el Papa Benedicto XVI en la Vigilia Pascual:

<

Sun Mar 23, 7:26 AM ET

Pope Benedict XVI baptises journalist Magdi Allam (R) as he celebrates a Easter Vigil mass in Saint Peter's Basilica at the Vatican March 22, 2008. Pope Benedict led the world's Catholics into Easter on Saturday at a Vatican service where he baptised Allam, a Muslim-born convert who is one of Italy's most famous and controversial journalists.

(Dario Pignatelli/Reuters)


De Jihad Watch:

"The Union of Islamic Communities in Italy — which Allam has frequently criticized as having links to Hamas — said the baptism was his own decision.

'He is an adult, free to make his personal choice,' the Apcom news agency quoted the group's spokesman, Issedin El Zir, as saying. [...]" -- from this article.

This merely means that, for now, given the image problems Islam has been having, official Islamic groups in Italy are going to lie about what is permitted, for fear of alarming and angering the Infidels further. Magdi Allam is frequently on Italian television (the RAI), writes frequently in the most important paper, the Corriere della Sera, and furthermore, was baptised by the Pope himself, which puts the Vatican squarely front and center. If anyone still needed proof that Benedict has got Islam's number, whatever little pretend pieties about Interfaith-Healing may come out of the Vatican, this is surely it.

Muslims in and out of Italy are enraged, and what makes them more enraged is that this apostasy has been so public. For under the swagger and threats and arrogance lies a suspicion that Islam really isn't so wonderful, that Muslim states and peoples haven't done so well, and that maybe, just maybe, it is Islam that helps to explain the permanent backwardness, even paralysis, of many Muslim peoples. That is why Muslims so carefully keep score, noting every Western convert to Islam over the centuries -- then there was this French doctor, and then there was that Englishman Marmaduke Pickthall, and that Italian -- as if proving to the world and to themselves just how fantastic Islam must be.

El Jefe de los musulmanes italianos ha dicho que Magdi Allam "es un adulto" y por tanto "es libre de escoger". Pero el problema es que el Corán dice claramente que si te conviertes a otra religión automáticamente eres reo de muerte por apostasía. ¿Todos los musulmanes consideran esto obligatorio? Ciertamente no (a pesar de que el Corán no puede ser interpretado). Pero eso no les impide mentir (taquiyya) sobre la cuestión que aquí se discute. Por supuesto, esto es una prueba más de que Benedicto XVI va un poco más allá y exige respeto real a la libertad religiosa algo que lo coloca más allá de la mera "curación del diálogo interreligioso".

Los musulmanes en general, sin embargo, están enrabietados con la conversión porque su apostasía ha sido pública. Porque bajo las amenazas, los desprecios y la arrogancia subyace la sospecha de que el Islam no es verdaderamente tannn maravilloso, que los estados musulmanes y sus gentes no lo han hecho todo lo bien que podrían y que es posible, sólo posible que el Islam pueda explicar su atraso, incluso parálisis durante siglos. Por eso, los musulmanes llevan la cuenta de los conversos al Islam desde hace siglos (este doctor francés y este inglés Marmaduke Pickthall, y este italiano) como para probar al mundo y a sí mismos lo fantástico que el Islam es.

El propio converso, ya católico, ha escrito una carta en la que dice que el Islam "es intrínsecamente violento" y que "tenía que abandonarlo":

Regarding a combative tone that has made him famous in Italy, Allam wrote: "Over the years my spirit has been freed from the obscurantism of an ideology that legitimises lies and deception, violent death that leads to homicide and suicide, blind submission to tyranny."

He described Catholicism as "an authentic religion of Truth, Life and Freedom".

By baptising Allam in the public ceremony, the Pope "sent an explicit and revolutionary message to a church that until now has been too cautious in the conversion of Muslims ... because of the fear of being unable to protect the converted who are condemned to death for apostasy," Allam said.

Utilizando el estilo combativo que le ha hecho famoso en Italia, Allam escribe: "A lo largo de los años, mi espíritu ha sido liberado del oscurantismo de una ideología que legitima las mentiras y el engaño, la muerte violenta que lleva al homicidio y al suicidio, a la sumisión ciega a la tiranía.

Describió al Catolicismo como "una religión auténtica de Verdad, Vida y Libertad".

Bautizando a Allam en una ceremonia pública, el Papa "ha mandado un mensaje explícito y revolucionario a una iglesia que hasta ahora ha sido muy cauta en la conversión de los Musulmanes por el miedo de ser incapaz de proteger a los conversos que son condenados a muerte por apostasía.

Michael Ledeen:

My friend Magdi Allam, the deputy editor of the Italian newspaper il Corriere della Sera, has converted from Islam to Catholicism and was baptized the night before Easter in a service conducted by the pope in St. Peter’s in Rome. It’s a courageous act, but then Magdi Allam is a brave man. His outspoken criticism of Italian Muslim radicals–especially their support for the Muslim Brotherhood and for Hamas–had already produced threats to his life several years ago, and, ever since, the Italian Government has protected him, his home, and his Italian wife Valentina. The increasingly sloppy Andrew Sullivan calls on his readers to pray for Magdi, who Sullivan says is NOW at risk, when in fact he is accompanied by carabinieri whenever he moves around Rome, and his house is under constant surveillance. So far as I know, no attempt on his life has been made. But, like Salman Rushdie and Ayaan Hirsi Ali, he is precisely the sort of elegant, sophisticated and thoughtful person that sets the Islamic fundamentalists’ teeth on edge.

He has long spoken on behalf of moderate Muslims, and greatly admires Pope Benedict XVI for his courage in simultaneously criticizing the lack of Muslim toleration and openness to human reason. And he incurred the wrath of both leftists and Muslims when he wrote a best-seller entitled “Viva Israele!” whose contents you can easily imagine. He had been a non-practicing Sunni Muslim, but anyone familiar with his writing can see that he had a religious vocation, and it is no surprise that he has found comfort in the Church.

I rather suspect that Magdi had been mulling this action for quite a while, but it also seems likely that he chose this moment in order to stick his thumb in al Qaeda’s eye. Just a few days ago, an al Qaeda video with a voice claiming to be Osama bin Laden’s denounced the pope for supporting a new “crusade” against Islam, and warned Europeans that there would be retribution (I think it’s a pony, of course; I think bin Laden’s dead and buried).

Mi amigo Magdi Allam, el editor jefe del periódico italiano Il Corriere della Sera, se ha convertido del Islam al Catolicismo y ha sido bautizado la noche antes de la Pascua en una misa dirigida por el Papa en la Basílica de San Pedro. Es un acto valiante pero Magdi Allam es un hombre valiente. Su crítica abierta de los radiciales musulmanes italianos -especialmente de su apoyo a la Hermandad Musulmana- ya ha causado que haya sido amenazado de muerte desde hace años y desde entonces, el Gobierno italiano ha protegido su casa y a su mujer italiana Valentina. El cada vez más escurridizo Andrew Sullivan llama a sus lectores a rezar por Magdi, a quien se considera AHORA en peligro, cuando los carabineros le acompañan allí donde va dentro de Roma, y su casa está bajo constante vigilancia. Por lo que sé no se ha producido ningún atentado contra su vida has ahora. Pero como Salman Rushdie o Hirsi Ali, pertenece desde luego a la clase de personas elegantes, sofisticadas y pensativas que ponen los dientes largos a los fundamentalistas islámicos.

Ha hablado mucho en favor de los musulmanes moderados, y admira profundamente al Papa Benedicto XVI por su valentía en criticar simultáneamente la falta de moderación musulmana y por su apertura a la razón humana. Y ha incurrido en la condena tanto de izquierdistas como de musulmanes cuando escribió un best-seller titulado "Viva Israel!" cuyo contenido podemos imaginarnos fácilmente. Ha sido un musulmán suní no practicante, pero cualquiera que le conozca sabe que tenía una profunda vocación religiosa, y no es una sorpresa que haya encontrado consuelo en la Iglesia.

Sospecho que Magdi ha estado meditando sobre esto durante bastante tiempo, pero también es posible que haya elegido este momento para meter un dedo en el ojo de Al-Qaeda. Sólo hace unos días, un vídeo de Al-Qaeda con una voz que dice ser Osama Bin Laden denunció que el Papa estaba apoyando una nueva Cruzada contra el Islam y advirtió a los europeos que habría una retribución (por supuesto pienso que es mentira; creo que Bin Laden está muerto y enterrado).

Vaya, ya somos dos que tenemos esa idea de Bin Laden... pero a nadie le es bueno decirlo: a Al-Qaeda porque perdía su romanticismo y a EEUU porque no lo han cogido vivo...

A lo mejor Al-Qaeda está en lo cierto: la Cruzada es de conversiones...

Entrevista en italiano con Magdi Allam sobre Viva Israele!:

Este libro es un himno a la sacralidad de la vida. La sacralidad de la vida es el fundamento de la civlización humana y de la libertad y yo he comprendido, en mi experiencia humana de vida, que si se viola la sacralidad de la vida negando este derecho a alguien, lo que ha sucedido y continúa sucediendo respecto de Israel, este violación de la sacralidad de la vida puede volverse contra todos los demás.

Sandmonkey aconseja a los católicos que recemos por él porque lo va a necesitar. Lo haremos.

A partir de ahora se llamará Christiano Allam. Que Dios les bendiga a ambos.

Otros posteando sobre esto: Fausta, Gateway Pundit, Miss Kelly, Martha Colmenares, Tizas, Nueva Europa.

Technorati Tags: Cristianismo, Iglesia Católica, Islam, heroes, Italy, Catholic Church, Magdi Allam, Benedicto XVI, Benedict XVI, Catolicismo

Irak: aparece muerto el arzobispo secuestrado (+)

El otro día escribí que se había pedido un rescate por el Arzobispo caldeo Paulus Faraj Rahho. A través de Vicki me entero de que lo han encontrado muerto, aunque no se sabe todavía cuál ha sido la causa de su muerte. Según parece, padecía del corazón y no ha recibido su medicina mientras estaba secuestrado:

A Chaldean Catholic archbishop kidnapped last month in northern Iraq has been found dead, the information service of the Italian Catholic Church said Thursday.

The body of Paulos Faraj Rahho, the archbishop of Mosul, was found near the northern city, the Church said, quoting the auxiliary archbishop of Baghdad, Shlemon Warduni.

"We recovered his body near Mosul," Warduni said, according to the Church's news agency SIR. "The kidnappers had buried him."

JW tiene más:

It was not clear whether the kidnappers had killed the archbishop or whether he had died from health problems. A medical examiner in the morgue, who spoke on condition of anonymity for security reasons, said the body had been buried and showed no signs of being shot. The examiner said Rahho might have been dead for a few days.

No está claro si los secuestradores habían matado al arzobispo o si murió de problemas de salud. Un doctor de la morgue, que habló anonimamente por cuestiones de seguridad, dijo que el cuerpo había muerto y que no mostraba ningún signo de haber sido disparado. El doctor dijo que Rahho podía estar muerto desde hacía varios días.

Los secuestradores sin embargo dijeron que ayer estaba muy mal, que murió por la tarde y que después lo enterraron:

“El arzobispo Rahho ha muerto”, ha explicado monseñor Warduni. “Ayer ya nos dijeron los secuestradores que monseñor Rahho estaba muy mal y por la tarde nos dijeron que esta muerto”, prosiguió. “Esta mañana telefonearon para decir que lo habían sepultado”, ha añadido. “Algunos de nuestros jóvenes siguieron las indicaciones facilitadas por los secuestradores para encontrar el lugar, lo excavaron y vieron el cuerpo sin vida”, prosiguió. “

Benedicto XVI ha quedado muy entristecido por su muerte, según la agencia católica de noticias SIR, que depende de la Conferencia Episcopal Italiana.

Según Le Monde:

Les chaldéens appartiennent à une branche de l'Eglise catholique romaine pratiquant un ancien rite oriental. La plupart habitent l'Irak, où ils forment la plus grande communauté chrétienne, et la Syrie. Les chrétiens représentent environ 3 % des 27 millions d'Irakiens, qui sont très majoritairement de confession musulmane. Selon les autorités irakiennes et américaines, Mossoul est le dernier bastion urbain d'Al Qaida, qui présente la plus grande menace à la sécurité du pays.

Los caldeos pertenecen a una rama de la Iglesia católica romana que practican un antiguo rito oriental. La mayoría viven en Irak, donde forman la comunidad cristiana más importante y en Siria. Los cristianos representan alrededor del 3% de los 27 millones de iraquíes, que son mayoritariamente de confesión musulmanes. Según las autoridades iraquíes y americanas, Mosul es el último bastión urbano de Al-Qaeda que presenta la amenaza más importante para la seguridad del país.

Descanse en paz.

(+) Según la CNN, citada por la Agencia Católica de Noticias, al parecer sí tenía heridas de bala.

Otros que han posteado sobre esto: Gateway Pundit, The Curt Jester, The Jawa Report, NoisyRoom.Net.

Technorati Tags: Archbishop Paulus Faraj Rahho, Arzobispo Paulus Faraj Rahho, terrorismo, terrorism, Irak, Iraq, Catholic Church, Iglesia Católica, Chaldean Catholic Church, Iglesia Católica Caldea, persecución cristiana, religious freedom, libertad religiosa

Caricaturas de Mahoma: los musulmanes insisten en una legislación "contra el insulto religioso y por el respeto mutuo de las religiones"

Y seguimos...

Reverse_Vampyr: Religion of Peace update: "Scholars" demand international dhimmi laws

More "tolerance" from the Religion of Perpetual Outrage, er, Peace.

Via the Yemen Observer:

The re-publication of the Prophet cartoons by seventeen Danish newspapers last week was denounced by Muslims the world over. The controversy is not one of press freedom, but rather it feeds cycles of hatred and ignorance which only increase the gulfs between religions, according to the Prime Minister, Dr. Ali Mohammed Mujawr, in a support meeting organized by the Al-Eman University last Monday calling for defending the Prophet Mohammed (PBUH).

In his speech, Mujwar called for an international law that criminalizes religious insults and enforces mutual respect of religions, calling on all rationalists in the West to avoid such negative acts. “This can only increase the instability in relations among Islamic and Western nations,” said Mujwar.

I wonder if book burnings would help restore stability in relations among Islamic and Western nations?

La publicación de las caricaturas de Mahoma por diecisiete periódicos daneses la pasada semana fue denunciada por musulmanes por todo el mundo. La controversia no es sobre la libertad de prensa, si no que alimenta el círculo de odio e ignorancia que incrementará las distancias entre religiones, según el Primer Ministro Alí Mohammed Mujawr, en un encuentro de apoyo organizado por la Universidad de Al-Eman el pasado lunes en apoyo del Profeta Mahoma.
En su discurso, Mujwar pidió una ley que criminalice los insultos religiosos y refuerce el mutuo respeto por la religión, llamando a los racionalistas de Occidente a evitar estos actos negativos. "Esto sólo incrementará la inestabilidad en las relaciones entre las naciones islámicas y occidentales", dijo Mujwar.

Insisten en su idea de la resolución de la ONU sobre "la ley sobre la difamación de las religiones", votada a favor por países que respetan taaaaaaaaaanto la religión como China, Corea del Norte o Cuba... Y es que, claro, ya estamos tardando en aprobar leyes para que los odiados "racionalistas" no podamos criticar a los extremistas fundamentalistas... de cualquier religión (incluyendo los ecolojetas, que ya veremos qué pronto pasan a exigir este tratamiento porque ellos tienen la súper-verdad total...).

Pero no ha sido lo único que ha ocurrido respecto de las caricaturas... el Vaticano ha apoyado al Islam en este asunto tal y como describe BlogBis. In English IBA.

Asimismo hay que añadir que católicos y musulmanes se van a reunir con el Papa, em lo que se ha calificado de encuentro histórico:

Muslim representatives and Vatican officials begin talks this week that they hope will lead to an unprecedented Catholic-Islamic meeting.

Five representatives from each side will meet on Tuesday for two days in Rome to work out the details of a larger meeting that will include Pope Benedict later this year.

“We have to bring the dialogue up to date following the great successes of the pontificate of John Paul II,” said Yahya Sergio Yahe Pallavicini, vice-president of the Italian Islamic Religious Community.

Esto no me gusta un pelo... Entiendo que la Iglesia Católica no quiera que critiquen a sus símbolos sagrados, pero esto es dispararse en un pie, porque al final toda crítica al Islam va a ser considerada "de odio racial", mientras que los insultos al catolicisimo no van a disminuir. La prueba es que, a pesar de que la cristofobia/cristianofobia existe como sentimiento tanto en Europa (más aquí) como en América, no se le presta ninguna atención. Curiosamente, su raíz es común con la judeofobia: esto es, si se odia a los judíos, normalmente se odia también a los cristianos. En el último link, la conclusión es estremecedora:

All of the above is just a long-winded way of saying that people always struggle for power and control of each other. Religious hatred is not about religion or ethnicity, but power. If religions provide power, people will fight and kill each other for it. If a group is seen to lack power, people who have less power than they feel they deserve will kill members of that group, or encourage others to do so, in order to feel more powerful. Today, newspapers like the New York Times and others are drifting toward advocacy of a new type of religious hatred: conflict between secularists and Christians. In view of the tragic history of past religious conflicts, they are playing with fire.

Ciertamente. Penoso, pero cierto... :(

Otros links interesantes:

Miss Kelly : "Have We Decided to Accept Violence as a Legitimate Response to Humor?"

"Have we as a society decided to accept violence as a legitimate response to humor? Somehow we have managed to rationalize incursions upon our fundamental freedoms as small exceptions for comfort. Which calls for more fear: a two-dimensional drawing or a mob of violent protesters?"

"There is nothing inherently threatening about the commentary, but there is in the disproportionate reaction to it. Without more heroic defenses of our freedom to criticize religious extremism in the face of violence, we may lose the ability to criticize anything at all. If we should not judge another society by the standards of our own, then neither should we be held to modify our societal freedoms by the standards of another. Just as Zank believes we should not incite hatred in the 'guise of supporting free speech,' I submit that we cannot curtail freedom in the name of tolerance."

YouTube Banned in Pakistan Citing Outrage Over Geert Wilders and Danish Toons [updated & bumped]

Pakistan has blocked access to the popular YouTube website because of content deemed offensive to Islam.

Its telecommunications authority ordered internet service providers to block the site until further notice.

Reports said the content included Danish cartoons depicting the Prophet Muhammad that have outraged many.

But one report said a trailer for a forthcoming film by Dutch lawmaker Geert Wilders, which portrays Islam in a negative light, was behind the ban.
[...] Other countries that have temporarily blocked access to YouTube include Turkey and Thailand.

Technorati Tags: caricaturas de Mahoma, Mohammed cartoons, resolución de la ONU contra la difamación de las religiones, UN resolution against the defamation of religions, Iglesia Católica, Catholic Church, Islamismo, Islamism, Denmark, Dinamarca, Geert Wilders, Pakistan, Paquistán, Youtube, Dimitud, Dhimmitud, libertad de expresión, diálogo católico-musulmán, Catholic-Muslim dialogue

La impunidad chavista

Primero fue la Embajada de España en Caracas, acto contra el que el Gobierno español ni siquiera protestó, porque no había que "conceder la menor importancia al acto realizado". Ahora ha sido el Palacio Arzobispal el edificio invadido por los chavistas.

"A toda la gente de Globovisión, a toda la gente de los medios que se prestan para estigmatizar a este pueblo y hacer el daño que han hecho, les estamos advirtiendo ya de entrada, nosotros no actuamos ni hablamos pendejadas ni paja. Cuando tomamos acciones ya, de manera definitiva, es porque estamos ejecutándolas ya, como por ejemplo, la toma pacífica, de este Arzobispado. Pacífica, Rafael Fuenmayor.
Al pueblo de Venezuela, nosotros [...] estamos respaldando y defendiendo totalmente a nuestro comandante en jefe Hugo Chávez, a quien Dios guarde (¡después de haber tomado el Arzobispado sale con esto...!!!). Estamos cansaaaaaaados y llegó la hora y queremos que se enteren ustedes de Globovisión específicamente, que está a punto de pasar un parampanpán y que aquí no hay palabras vacuas. [...] O Globovisión baja el pico o baja el perfil, o el pueblo soberano de Venezuela procederá contra Globovisión, las acciones que consideremos pertinentes, antes de que me preguntes, las acciones que consideremos pertinentes...El único líder de la Revolución es Hugo Chávez, el único presidente que reconocemos es Hugo Chávez.

Y luego dice que "cese la represión contra nuestra gente". Hija mía, pero si quien está en el poder es tu líder cósmico, Huguito...

Gracias por el vídeo a Eneas Biglione.

Para que veais lo pacífica que fue, aquí teneis de Noticias 24, cómo fue la toma del Palacio Arzobispal:

Protesta chavista
by frankib2

Como podeis ver plenamente pacífica...

Y mientras hay un grave desabastecimiento en Venezuela (según Domingo Maza Zabala, ex-director del Banco Nacional de Venezuela, "ahora hay mucha más pobreza que antes"), pero Chávez no tiene nada que ver. La culpa es de los chinos:


Lo que Chávez no menciona es que China le ha dado 4.ooo millones de dólares, pagaderos en petróleo, como bien señala Kate.

Más:
La verdadera cara de la revolución de Chávez @ Sociedad Civil Venezuela.
EEUU denuncia que Venezuela compra cuatro veces más armas que las que necesita @ Sociedad Civil Venezuela. Sobre esto escribí en inglés el año pasado: Venezuelan can be the most important buyer of weapons of the decade.

In English:
Chávez's arms race @ John.


Technorati Tags: Chávez, Venezuela, violencia, violence, toma del Palacio Episcopal, Caracas' Archbishop Palace invaded by Chavistas, Chavismo, Chavism, Lina Ron

La renuncia de Fidel

El hecho de que Fidel haya dicho que se va no determina que efectivamente vaya a terminarse el comunismo en la isla, desgraciadamente para los cubanos y para el resto del mundo de paso. La ficticia renuncia de Castro (en realidad, como consecuencia del oscurantismo propio del régimen, no sabemos si está vivo o muerto) abre tres posibilidades que definía muy bien el diario La Razón:

La primera, iniciar una transición democrática a la española, algo que puede descartarse en principio entre muchas razones porque las dictaduras de izquierda tienen más difícil dar el paso hacia las libertades que las de derecha.

La segunda sería muy peligrosa para el futuro de Cuba: cambiar el «castrismo» por el «chavismo». Lo que ha pretendido el presidente venezolano introduciendo en la Constitución una posible Federación Cubano-Venezolana comprando con petrodólares el apoyo de una segunda fila de líderes castristas colocados por Fidel.

La tercera será la transición hacia la apertura económica y el inmovilismo político. El ejemplo chino o vietnamita permitiría contentar en principio a esas dos generaciones de cubanos que no han conocido otra cosa, pero que ya no pueden seguir pasando hambre y carencia absoluta de desarrollo económico.

Suponiendo que esté vivo, podría ser enjuiciado por crímenes contra la Humanidad por la Audiencia Nacional.

Por su parte, la China conservadora quiere que Fidel se recupere y que se sigan manteniendo los "lazos de amistad con Cuba". El dictador norcoreano Kim, el del tupé repeinado, ha alabado a Castro diciendo que es "nuestro camarada más próximo" y como tal, ambos tienen fortunas millonarias (Castro -más aquí-, Kim) mientras sus respectivos ciudadanos viven una vida miserable (Cuba -1, 2-, Corea del Norte). Sin embargo, aún más preocupante (el que la China comunista esté apenada por el dictador comunista cubano es algo normal) es la complacencia que con el régimen cubano tienen ciertas izquierdas europeas, entre los que podemos mencionar como representante al director de Le Monde diplomatique, Ignacio Ramonet, admirador de otros ultra-progres internacionales como el baboso de Chomsky.

Por supuesto, las múltiples peticiones de diversos líderes mundiales de cambio para Cuba han recibido una respuesta clara por parte de "Castro" que ha atacado a EEUU y Europa por pedir cambios en Cuba:

El presidente saliente de Cuba, Fidel Castro, ha criticado a los líderes de Estados Unidos y Europa que piden cambios en la isla tras su anuncio de que no desea ser reelegido, pero no menciona quién le sucederá, en su primer artículo de prensa tras la renuncia.

"¡Cambio, cambio, cambio!, gritaban al unísono" los candidatos a la presidencia norteamericana, y "las menguadas potencias europeas alineadas de ese sistema proclaman las mismas exigencias", apunta el convaleciente líder. "Estoy de acuerdo -ironiza Castro -, ¡cambio! pero en Estados Unidos. Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¡No regresará jamás al pasado!".

El líder de la revolución cubana, de 81 años, explica: "Pensaba dejar de escribir una reflexión por lo menos en 10 días, pero no tenía derecho a guardar silencio tanto tiempo. Hay que abrir fuego ideológico sobre ellos".

Ahora bien, según escribe Fausta, Raúl Castro ha pedido al brasileño Lula Da Silva que le ayude con el proceso de transición, diciendo que Brasil es un aliado bastante más conveniente que la Venezuela de Hugo. Lo que parece prometedor, especialmente porque Lula le ha exigido respeto a los Derechos Humanos en la isla. Lula tiene problemas con Bolivia como consecuencia del gas, lo que explica que quiera quitar un aliado a Chávez, que con los petrodólares, amenaza a toda Sudamérica, con una inestabilidad social que permita construir la gran Venezuela, supuestamente soñada por Bolívar.

Precisamente para ver las características del peligro de este comunismo/socialismo del siglo XXI, podeis leer un interesantísimo artículo procedente del blog Estancia Cubana, que recomiendo encarecidamente y del que copio los párrafos más representativos:

Esta actitud es extensiva a los nuevos ‘pimpollecidos’ dictadores de reciente ascensión en la América Latina. La malignidad del dictador, unida a su conversión con la aversión personal a los EEUU, en un problema de estado. Le llevó a entronizar a Chávez, suministrándole los fondos a través de bancos españoles, con el propósito, hoy evidente, de que este a su vez usara los prolijos y abundantes dineros de la Venezuela petrolera para promover un frente adverso a la gran nación del norte. Usando ese dinero, por ejemplo, han promovido Casas del Alba en Perú, sin la autorización ni la anuencia gubernamental peruana. Entre los detalles reveladores del financiamiento potenciado, la egolatría y la mala entraña de ese proyecto está el uso de recetas con imágenes del dictador cubano y su pupilo Chávez. Financia huelgas violentas a través de toda Sudamérica, paros, motines y todo aquello que sirva a los fines de crear ingobernabilidad en esos países para llevar al poder sus acólitos. En las elecciones de EEUU, donde George Bush derrotó por estrecho margen al otro candidato Al Gore, específicamente en el estado de la Florida surgieron complicaciones. Casualmente las máquinas pertenecían a una compañía de la cual uno de sus propietarios es el gobierno de Chávez. Como colofón del uso o mal uso del término soberanía por parte de las dictaduras y sus émulos, está la reciente propuesta Chavista de constituir un Ejército del ALBA, de oscuros propósitos y claramente malintencionada.

Ciertamente, los dictadores (o los que aspiran a serlo) son un peligro a día de hoy no sólo para los países que los sufren si no también para el resto. Por supuesto, Castro lo ha sido en grado sumo por su gran astucia política y su gran falta de escrúpulos. Y no sólo por lo que apunta el párrafo citado, si no porque además usan los foros internacionales para presionar a otros países, en los que ciertamente hay mucha más libertad para sus respectivos ciudadanos que la que estos sinvergüenzas permiten a los suyos. Lo que el mismo post señala más abajo:

Es necesario para conjurar de una vez por todas estas dictaduras y su nocivo ejercicio, sobre nacionales y naciones extranjeras, definir claramente por parte de los organismos internacionales el término soberanía, trayendo de forma efectiva a la luz, aquellos que se escudan tras ella y tomando las correspondientes medidas para la eliminación de los derechos conculcados.

El cambio de la antigua Comisión de Derechos Humanos por el actual Consejo, ha revelado confirmatoriamente el supuesto de volver inoperante a organismos, cuando tras el elevado propósito de hacer participativas a las naciones les convierten por la realidad de un mundo con gobiernos y pueblos en su mayoría aun en pañales, comenzando su marcha hacia la democracia, llenos aun de tropiezos y caídas, con intereses particulares distintos al elevado deseo de las naciones, de proveer mecanismos de defensa de los derechos establecidos para los ciudadanos de cualquier país y lugar de este planeta.

La cuestión era si antes de ese momento eran operantes, lo que yo no tengo muy claro. Si no hay controles para que ciertos países que no cumplen los Derechos Humanos de forma visible (o en otros supediten su cumplimiento a la Sharia), no accedan a este tipo de órganos de control y seguimiento de la evolución en el respeto de los Derechos Humanos, creo que podemos considerar no sólo como inoperantes si no directamente como un obstáculo a la libertad de los ciudadanos cierto tipo de organizaciones, entre las que sin duda está la ONU.

Sin embargo, otras instituciones pueden jugar un papel muy importante en el cambio. De entre ellas, sin duda, la más importante es la Iglesia Católica:

The Church should see the Cuban situation as one that clearly shows the always-present opportunity for a people, a culture and a nation towards faithful conversion. The seeds of a nascent and free Cuban society are planted. Now the leadership and guidance of the Holy Spirit, through Benedict presents a chance for a new Church presence in the restored New World and announcing spiritual freedom to an island emerging from Communist atheistic darkness.

Papel que ya jugó Juan Pablo II en los años anteriores a la caída del Muro de Berlín. Veremos si ocurre lo mismo con la isla.

Para terminar la dictadura ha liberado a siete presos políticos con la condición de que salieran de Cuba. Cuatro de ellos están en España y han hablado sobre su experiencia:

Este segundo vídeo es el testimonio de los cubanos en España. NECESARIO VERLO.

*****

So Cuba has announced that Castro has resigned. This should be the first time that a corpse resigns in all history but of course, after nearly 50 years of Communist propaganda and no independent information in the island, we can safely say that it will be perhaps long till we know what is the exact time when he died or is going to die...

Anyway, the future for Cuba can be:

1. a transition to democracy, similar to Chile after Pinochet or Spain after Franco. But that's much easier if the dictatorship has been of a far-right-winger than if it has been of a communist.
2. a pan-American alliance with the "socialism of the XXIst century". Precisely, Castro has been the inspiration of Chávez and has good relations with the other two more important representatives of the movement in South America, Bolivian Evo Morales and Ecuatorian Correa.
3. an evolution towards a Chinese/Vietnamese model of economical capitalism and a total abscence of civil freedoms or Human Rights.

Of course, the most desirable of all of them is without doubt, the first one. But we can't rule out the other two, specially in the present moment, when the Chinese allure grows around the world. Everything depends in the continuity of the Communist Party in charge of the island: if it fails, the transition would be much easier. On the contrary, if the communism is maintained in the area, an evolution towards a democratic regime where freedom and Human Rights are recognised and respected would be nearly impossible.

Anyway, looks like Raúl Castro has asked Brazilian Lula da Silva to help with transition and not to Hugo Chávez, something which, at first, can sound promising because Lula insisted on the respect to Human Rights.

Communist China has already expressed its wish of Castro recovering from his illness and of maintaining the "bonds of fellowship" the two nations have between them. North Korea dictator Kim has praised Castro as NK closest comrade, something which, considering the richesses they have "earned" during their mandates while their citizens have miserable lives is more than understandable. But well, that is something normal, considering that NK and Cuba are both Communist states. What is absolutely uncomprehensible is the support that an important part of the international left (even the self-called democratic left) has given to Castro and his Communist regime:

Many commentators noted this tendency of the Left to whitewash the crimes of Marxist tyrants, and to overlook completely the human rights abuses, the political prisoners, and the death camps. In 1981 Paul Hollander wrote a bit of a classic in this regard: Political Pilgrims: Travels of Western Intellectuals to the Soviet Union, China and Cuba. In it he documented the duplicity of the Left: denigrating pluralism and democracy at home while lauding totalitarianism and tyranny abroad.

Jeane Kirkpatrick penned a great volume in 1980 entitled, Dictatorships and Double Standards which also addressed this theme. She rightly asked why Western leftist intellectuals can criticise a free and democratic West while praising the vile and oppressive Marxist regimes.

And the religious Left was also sucked into such double standards. In 1985 Lloyd Billingsley wrote The Generation That Knew Not Josef: A Critique of Marxism and the Religious Left. In that incisive volume he critiqued those of the religious left who slammed America and the West while romanticising socialist dictatorships and extolling Marxist nightmare states.

Cuba, as I say, is a good case in point. The number of sycophantic admirers of the Castro regime has been depressing to behold. Sure, the former Batista regime was corrupt, and was no paragon of virtue. But things got much worse after the 1959 revolution, with thousands of Batista supporters executed, just for starters. From then on it was 50 years of tyranny and misery for most Cubans. (A MUST READ).

Spanish Socialist Government is the best example (for our shame) of this policy...

Anyway, the pan-American alliance Chávez has dreamed of, has of course, as main invited guest, the Castro's brothers' Cuba, elevated to the real influence and mentors of Chávez in international policy. Chávez, wasting the Venezuelan petrodollars, is financing every revolt that happens in South American countries. It's important to note that the machines used for counting votes in Florida in 2000 elections, belonged to several companies, one of which belongs to Chávez Government. And now they have proposed to build an ALBA Army, with very obscure purposes.

But that is not the only way Cuba can influence international politics: the most interesting one is the use of international organizations to block any attempt to oblige the Communist Cuban Government to respect Human Rights and begin the way to democracy. While at the same time, they are imposing their non-existent view of Human Rights on countries which have laws to respect them which are fulfilled. The election of Cuba for the HR Commission on the UN is one good example of this.

Will Catholic Church play a similar role in Cuba as it played with the Communist European countries in the 80's? We will have to wait and see.

Lastly, the Communist Cuba has freed four political prisoners but on condition of going out of Cuba. They are in Spain and have told their story to the MSM, though it has not been published by many. Video above (in Spanish).

Technorati Tags: Cuba, Fidel Castro, Raúl Castro, Comunismo, Communism, dictadura, dictatorship, represión, repression, libertad de expresión, freedom of expression,

----------------
Now playing: Katie Melua - I cried for you - Best of chillout
via FoxyTunes

Spanish Elections Watch: Zapatero (II), the tension and the drama

I wrote before about Zapatero and the economical problems and also about the relationshion with the Catholic Church.

But the elections draw near (March 9th) and the situation is not eased at all.

Last week Popular Party representative in the Basque Country, courageous María San Gil, was going to be the main speaker in a conference at Santiago de Compostela University. There about fifty Galician far-rightist independentists, insulted and tried to beat her. One of them walk to Ms. San Gil, placed his finger as it was a revolver in his temple and shout: "Hope ETA kills you". A bodyguard and two policemen were hurt in the attack. The images are very telling: someone, who lives with bodyguards' protection 24/7 because ETA has really menaced a lot of times to kill them, now is called "fascist".


A lot of people in the blogosphere asked for measures to be taken against the agressors: Hurssel, AntiPSOE,.

So the Socialist said they condemned the agression but they rejected to pass a resolution from Galician Autonomous Parliament, condemning it, the reason being: "we should not engage the Parliament in this conflict". But the position of Antisemite BNG is even worse: they have accused the Popular Party of wanting to win a political advantage of "anecdotical" incidents. The problem is that extreme independentists have beaten or menaced both Socialists and Populars at least in 4 ocassions in less than a month, apart from this one.

Some days ago, some electoral posters appeared in San Martín de la Vega with a shot in the forehead and most of the posters were burned. The agression towards María San Gil is one step further in the scale of violence during these elections. Violence which has not been absent from any of the electoral campaign since at least 2004's elections (read here, here). Or even without any elections.

All of the responsibles of the agressions belong to a single group, AGIR, a far-extremist-leftist independentist organization, has being menacing and practicing violence for some time. Seven years ago, a group from the same association, walled in the door of one of the Professors of the same University, Roberto Blanco Valdés, because he was using Castillian/Spanish to give his classes. Other Professors and teachers received similar menaces.

The association immediately boasted about the menaces in their webpage.

The Socialist youths justified the agression, stating that: "these are the fruits of the high level of tension and political radicalization the PP has brought throughout the term". But of course, this is normal if someone has killed/abused you, it's your fault. Typical of Zapatero's rantings.

El Cerrajero wrote:

The result can be a new civil war, but the socialits are now taking measures not to arrive to something they are used to lose, that is why they are just preparing everything, there is no war but a bloody repression.

This is truly related with the coward spirit of the leftist and no one has to be a great analyst to discover where are pointing the movements of the colleagues of Zapatero: they have destroyed the Army, reforced and made bigger the Moncloa's bunker [Moncloa is the official residence of the Spanish Prime Minister], divided the security forces -even they have built confrontations between the policial corps with "convenient" rivalries-, have destroyed the hierarchy's ruling with loyal servants -just take a look to the chiefs of the security forces after the March 11th bombings and consider who have been promoted or given medals to-. They have also raised the quantities in the reserved funds' budget [those are the ones who are secret or clasified, related to national security], have controlled most of the MSM, have eliminated the popular action, have the control over the Judges and the Prosecutors [the first ones using the Judicial Power's General Council, who must be named by Parliament; the second, because the Prosecutor's office depends from the Minister of Justice, both organically and economically] and have built a powerful machinery to control the opposition.

So, what does Zapatero think about this?

In the middle of this event, Zapatero had an interview with leftist and Zapatero's supporter, Iñaki Gabilondo, a Spanish Keith Olbermann, just for international readers to understand his "level". Partial, absolutely boring because of his partiality for Zapatero, the interview was the derision of nearly all the blogosphere.
But the worst was yet to come: the video frhttp://www.blogger.com/img/gl.link.gifom the interview distributed to the Spanish media had a very interesting part about what Zapatero wanted to do during the campaign. It should have been erased before the distribution but it wasn't. It runs:

- How are the polls going?
- Well, without any problems. But tension is convenient for us in the campaign.
- Yes, yes, you need tension clearly.
- So I'm beginning to dramatise since this week-end.

Zapatero and Socialists in general have been accusing the right of promoting tension (what here is called crispación) throughout since they won in 2004.

So what is the tension Zapatero wants to create so Socialists can win the elections again? Aquiles asks if it consists in another March 11th bombings (you have to consider that the judicial process over it did not resolve any doubt about the process... and that the detention of the Islamists arrested two weeks ago in Barcelona was a little rare...).

Of course, Zapatero's words were considered by most of the conservative Spanish blogosphere. Some examples:

1. La tensión de Zapatero @ Agnetem: My opinion is that the President's words are extremely grave: he is instructing the news chief of a private (leftist) MSM to create tension between Spanish people, after presenting himself as the champion of peace, happiness.... Hipocrisy, cowardice: nothing of this is lacking in the President's attitude that answers a lot of questions about his "use" of the tension 4 years ago:
2. El Optimista tonto @ Prevost: throughout all these four years, every critic from Socialists was that everything bad was the responsibility of PP.
3. Tensión @ Luis. The voter should continue to be sedated, but he must vote. And the "tension" is the best way to wake up the monkey leaving the homo sapiens resting. Verbal violence, to identify the enemy. They need a finger and someone to single as the enemy. When Socialists' voters are occupied denouncing the dab guy, the one who pretends to throw them out from their comfortable state to the emptyness of uncertainty, they do not have time -and of course, no neurone- to consider the unnrealities in which they are sleeping in their happy ignorance.

Of course, after that, Socialists have begun to tell us how we must consider the word tension, as if we were all illiterate. Zapatero for example has said that "the tension is achieved making the people go to vote and explaining the ones who want a Socialist Governemnt what is at stake?". Really? Without condemning the agressions made to other parties' representatives (not only Popular Party's members are attacked, others from little parties such as UPyD or Ciutadans have also being attacked. Even Socialists have been attacked by minor parties's supporters without any condemnation from Zapatero).

So, the great mask of talante (something like character, but of course, character can be good or bad), exhibited once and again by socialists, has fallen.

Anyway, Zapatero has continued to exhibit those same (bad) manners, we are used to see by now, and has blamed the tension on the Popular Party again. He has stated that "PP swindles, lies, produces tension (after saying that, you see), produces confrontation and anger and makes undecent boycotts".

Portuguese blog O blogue atlantico writes:

We have percieved that since March 11. By the way, this is the inheritance European leftists have left.

With a commenter, saying: "who wants this man as an ally", because Portuguese President of the Republic, the curriculum vitae forger, Sócrates, is also a Socialist.

Venezuelan blogger Martha Colmenares compares Zapatero with Chávez, as both of them need tension to maintain themselves in power.

But Zapatero wants not to show that very widely, because he can lose more votes. So he has gone to have a "little soap" with the Holy See's Ambassador in Spain, Monseñor Manuel Monteiro de Castro, the Nuncio of the Holy See. He wants to show that there are no tensions with the Catholic Chruch, something which is really difficult in the present moment, after the insults, the continous blames and the disrespect bordering the menace that some of the members of the Socialist party have directed to Catholics during these past four years.